— 233 — 



der Plagioklasreihe. Damit ist ein Theil der chemischen Formel beider 

 Endglieder bekannt. Ans einer Anzahl von Analysen, welche mit beson- 

 ders reinem Materiale ausgeführt worden waren, hatte ferner Tschermak 

 berechnet, dass das Verhältniss von Al 2 3 : Ca -j- Na 2 sowohl bei kiesel- 

 erdereicheren , als auch bei kieselerdeärmeren Skapolithen ein constantes, 

 nemlich =3:4 sei. Auch für mehrere Eeihen anderer Analysen berechnet 

 jetzt Tschermak dieses Verhältniss = 3:4. Dass die Analysen des Miz- 

 zonit und des Marialith dieses Verhältniss nicht geben, hat nach Tscher- 

 mak seinen Grund wohl in der ungenügenden Menge des zur Analyse ver- 

 wandten Materials. Aus diesen Zahlen entwickelte Tschermak für das 

 basische calciumhaltige Silikat (Meionitsubstanz) das Verhältniss 6 Si 2 : 

 3Al 2 3 :4CaO für das saure natriiunhaltige Silikat (Marialithsubstanz) 

 das Verhältniss 18Siü 2 : 3A1 2 3 : 4Na 2 0. 



Der Verfasser wiederholt nun die von ihm früher ausgeführte Deduc- 

 tion der Beziehungen des Cl- zum Na-Gehalt und kommt von Neuem zu dem 

 Eesultate, dass dieses Verhältniss constant =1:4 sei. Nach Einführung 

 dieses Besultats in die Marialith-Formel ist diese = Na 4 Al 3 Si 9 24 Cl, wäh- 

 rend das andere Endglied = Ca 4 Al 6 Si 6 25 ist. Nach einer abermaligen 

 Zusammenstellung der wichtigsten Analysen der Skapolithreihe und Ver- 

 gleichung derselben mit den theoretisch gefundenen Zahlen bemerkt der 

 Verfasser: „In den vorstehenden Zahlen ist eine allgemeine Übereinstim- 

 mung der Analysen mit den Forderungen der Eechnung zu erkennen. Die 

 vorkommenden Abweichungen sind nicht grösser als die Unterschiede sol- 

 cher Analysen, welche gleiche Minerale betreifen. Wenn man berücksich- 

 tigt, dass die angewandten Methoden von verschiedenem Werthe sind, 

 dass die fremden Beimengungen eine Verschiebung der Zahlen verursachen, 

 endlich, dass in der Eechnung auf die Existenz der enthaltenen Kohlen- 

 säure- und Schwefelsäureverbindungen und Hydrate keine Eücksicht ge- 

 nommen ist, so wird man auch keine bessere Übereinstimmung von Eech- 

 nung und Beobachtung erwarten." Verfasser wendet sich sodann gegen 

 den von Eammelsberg erhobenen Einwand, dass die Zusammensetzung des 

 Mejonit vom Vesuv nach den verschiedenen Analysen sehr verschieden sei 

 und bemerkt, er habe niemals angenommen, dass alle Mejonite vom Vesuv 

 die Zusammensetzung Me n Ma haben, glaube vielmehr, dass den verschie- 

 denen Analytikern verschiedenes Material vorgelegen habe, dass also »am 

 Vesuv Mejonite von verschiedener Mischung vorkommen. Dann verwahrt 

 sich Tschermak dagegen, als habe er angenommen, das Mejonitsilikat sei 

 ein Additionsproduct von Anorthit und Kalk, das Marialithsilikat eine 

 Addition von Albit und Chlornatrium. 



Tschermak unterscheidet nun zwischen der Wernerit- Gruppe und 

 der Skapolith-Eeihe. Werneritgruppe ist der allgemeinere Begriff, dem sich 

 die Skapolithreihe, ferner der Sarkolith und vorläufig auch der Melilith 

 unterordnen. Die beiden letzteren gehören nicht in die Skapolithreihe. 



Den Schluss der Abhandlung bildet folgende Tafel, welche die Be- 

 rechnung der Skapolithmischungen nach Procenten enthält : 



