— 335 — 



zahlreichen Lamellen bestehende Rhachis der Brustkämme und enthalten eine 

 neue Gattung: Centromachus , von Eoscorpius M. u. W. durch den Be- 

 sitz zahlreicher Zwischenlamellen der Brustkämme (in 2 — 3 Reihen) ver- 

 schieden, mit Eoscorpius euglyphus, tuberculatus, glaber und inflatus Peach, 

 sowie (?) anglicus Woodw. 



Gegenüber der Frage , ob die Skorpione den Merostomen (Giganto- 

 straken) verwandt seien und mit den Trilobiten zu den Arachniden ge- 

 hörten, und ob die eigenthümliche Bildung der Beine des Palaeophonus 

 die Bejahung dieser Frage unterstütze, macht Thorell geltend, dass weder 

 in der Organisation noch in der Entwickelung der Merostomen sich ein 

 Grund finden lasse, sie von den Crustaceen zu trennen und mit den Arach- 

 niden in eine Classe zu vereinigen, ja, dass sogar die direkte Abstammung 

 der Skorpione von den Merostomen, wenn sie Thatsache wäre, als Grund, 

 die Wasser athmenden Vorläufer der Skorpione zu den Arachniden zu 

 stellen, nicht genüge ; die eigenthümliche Bildung des Endgliedes der Beine 

 komme aber auch bei anderen, sehr verschiedenen Arthropoden vor und 

 könne demnach als Beweis für eine Verwandtschaft der Skorpione mit den 

 Merostomen nicht herangezogen werden. Er verlegt den gemeinsamen 

 Ursprung der Merostomen und Arachniden sehr weit in den Stammbaum 

 der Arthropoden zurück und hält dafür, dass die phylogenetische Ent- 

 wickelung der Arachniden von den Milben, den Chelonethen oder den 

 Opilionen verwandten, mit Röhrentracheen athmenden Thieren aus, durch 

 die Meridogastra (dieser Name wird für die Anthracomarti eingeführt) 

 hindurch zu den mit Blättertracheen athmenden Spinnen, Pedipalpen und 

 Skorpionen sich vollzogen habe. Die Poecilopoden sieht er für eine Unter- 

 classe der Crustaceen an und zerlegt sie in zwei Ordnungen, die Palaeadae 

 (mit den Trilobiten und Hemiaspiden) und die Gigantostraca (= Merosto- 

 mata) (mit den Eurypteriden und Limuliden). Karsch. 



Friedrich Brauer: Systematisch zoologische Studien. 

 (Sitzungsber. Kais. Acad. Wiss. Wien, 9. Bd. p. 237—413, 1 Taf.) 



Obwohl Brauer's in diesen gründlichen, und auf Jahrzehnte langen 

 Beobachtungen fussenden „Studien" enthaltene neue Eintheilung der In- 

 secten sich blos auf die recenten Formen erstreckt, enthält doch die Arbeit 

 eine Menge auf fossile Insecten bezüglicher Bemerkungen eingestreut. 

 Brauer hält das Aufsuchen von Übergängen unter höheren Insectenord- 

 nungen für fruchtlos, da diese die Endpunkte coordinirter Reihen dar- 

 stellen und also Übergänge, welche nur bei subordinirten existiren, nicht 

 aufweisen können. Auch scheint ihm das die Insectenordnungen der 

 Jetztzeit einst verknüpfende Band zerrissen, so dass man nur die Wipfel 

 des Stammbaums, ihre Äste und Zweige, nicht aber deren Ansatz am 

 Stamme zu gewahren vermag. Für ihn beweisen die fossilen Reste nur 

 den uralten Ursprung unserer Insectenordnungen, da schon in den 

 palaeozoischen Schichten hoch entwickelte typische Repräsentanten vor- 

 kommen, aber keine transitorischen Typen. So wird Eugereon BoecJcingi, 



