361 — 



nur noch eine ganz kleine anale Tafel hat. Von grossem Interesse ist 

 nun, dass an einem nur 1" langen Exemplar von Encrinus liliiformis sich 

 keine Analtafel mehr, aher zwischen den Armen eine Reihe von vier deut- 

 lichen, schwach convexen Platten, deren oberste dreieckig ist, zeigte, welche 

 die Verfasser als Analtubus deuten. Demnach wäre Encrinus kein Neo- 

 crinide, sondern eine hochentwickelte Form der Poteriocriniden. 



Der Schluss dieses Abschnittes ist einer Besprechung des Analtubus 

 und der ventralen Ausstülpung der Cyathocriniden, besonders des Verhaltens 

 der diese Organe zusammensetzenden Tafeln zur Analtafel gewidmet. 



2. Die Tafeln des actinalen Systems. 



a. Die Scheitelplatten. 



An die Stelle des früher von den Verfassern gebrauchten Ausdrucks 

 apical dorne plates tritt jetzt die Bezeichnung summit plates (s. Jahrb. 

 1882. II. -422-). Die Scheitelplatten bestehen bei den Palaeocrinoideen 

 aus der centralen Tafel, den sechs oder mehr sogenannten Proximaltafeln 

 und den radialen Scheitelplatten. Bei den Neocrinoideen sind nur Oral- 

 platten vorhanden. Dass diese Oralplatten bei den alten Crinoideen nicht 

 vertreten sein sollten, ist sehr unwahrscheinlich, welche Platten aber als 

 Vertreter derselben anzusehen sind, wird von verschiedenen Autoren ver- 

 schieden beurtheilt, Wachsmuth und Springer wiederholen zunächst die 

 Ansichten von Allmann, P. H. Carpenter, Zittel und Loriol und kom- 

 men dann ihrerseits zu dem Resultat, dass allein die centrale Scheitelplatte 

 das Homologon der Oralplatten der Pentacrinoidlarve sein kann. Sie stützen 

 sich besonders auf die Thatsache, dass bei den Neocrinoideen der Anus 

 ausserhalb des Kranzes der Oralplatten liegt und dass es daher nicht thun- 

 lich sei, die Proxiinalia, welche die Analöffnung einschliessen, als den Oralia 

 homolog anzusehen *. 



Ohne die Bedeutung des letztgenannten Arguments zu verkennen, 

 hat sich doch P. H. Carpenter in dem genannten Referat gerade gegen 

 diese Auffassung der amerikanischen Autoren mit besonderer Lebhaftigkeit 

 gewendet und die Gründe seiner Anschauung nochmals auseinandergesetzt. 

 Wir müssen es unseren Lesern überlassen, das pro und contra in den 

 Originalaufsätzen nachzulesen. Übrigens stellt Carpenter in Aussicht, 

 auf die Frage noch bei einer anderen Gelegenheit zurückzukommen: 



b. Das ventrale Perisom. 

 Wenn ein ventrales Perisom bei Palaeocrinoideen auch selten be- 

 obachtet ist, so glauben die Verfasser doch annehmen zu dürfen, dass das- 

 selbe bei den Camerata , den Articulata und den älteren Adunata subteg- 

 minal, bei den Fistulata (den früheren Cyathocriniden, welche einen Theil 

 der Inadunata ausmachen) äusserlich war. Das Verhalten der verschiedenen 

 Plattenbedeckungen über dem Perisom, die ventrale Aussackung, die Lage 

 der Ambulacralfurchen und der tunnelartigen subtegminalen Communica- 

 tionen an einigen ausnahmsweise günstig erhaltenen Exemplaren werden 



1 Man vergleiche noch p. 288 am Ende der Arbeit. 



