128 



Substanz zeigen ebenfalls die mechanische Veränderung. Bei An- 

 sicht derselben sprang mir unwillkürlich die Analogie mit dem 

 grauen körnigen Gusseisen und dem sehnigen Schmiedeisen in 

 die Augen. Letzterem entsprechen die helleren, gewundenen 

 Bänder. 



Der Sernifit (Verrucano) tritt auf der Profillinie (Fig. 1) 

 meistens in der kiystallinisch-schiefrigen Varietät auf, während 

 c. y 2 Stunde weiter südlich in der Gruppe des Kärpfstocks dies 

 Gestein in der ihm eigenthümlichen bunten petrographischen 

 Manchfaltigkeit vorkommt. Für den Zweck der Erläuterung des 

 Profils Fig. 1 genügt es darauf hinzuweisen, dass — mag man 

 auch über die Stellung der Sernifitgruppe (in welcher offenbar 

 petrographisch wie stratigraphisch Verschiedenartiges vereinigt 

 ist), getheilter Meinung sein — doch zweifelsohne diese in Glarus 

 petrefaktenlosen Gesteine älter wie der Jura sind. Damit ist 

 aber ausgesprochen, dass wirklich im grösseren Theil des Kanton 

 Glarus die Lagerungsfolge eine umgekehrte ist: die ältesten Ge- 

 steine nehmen die Plateaus und Gebirgskämme ein, die jüngsten 

 liegen an den Abhängen und in der Grundlage der Thäler. 13 



Verhältniss der Glarne rschlinge zum Glärnisch. 

 Die gewaltige, aus Jura- und Kreideschichten bestehende, nahe 

 an 2300 m. hohe Masse des Hinterglärniscb ruht mit ihrem Ost- 

 fuss auf Eocen. Im Tobel ob Luchsingen fallen Flysch und 

 eocener Sandstein (vergl. Profil 1) in den Berg ein und liegen, 

 soweit sie aufgeschlossen sind, Concor dant der höher oben folgen- 

 den Jura- und Kreideformation. Wahrscheinlich biegt die Schlinge 

 unter der Masse des Glärnisch um. 



Es muss nun angenommen werden, dass, wie die punktirten 

 Linien es angeben , die Formationen des Glärnisch früher nach 

 Osten über Linththal und Freiberge sich fortsetzten. Der ganze 



13 Am Wallensee und anderwärts dagegen liegt der gleiche Ser- 

 nifit normal unter den Kreide- und Jurabildungen. Gegen 

 die Hypothese, es möchte die Überlagerung des Eocens durch Sernifit auf 

 eruptiver Deckenbildung des letzteren beruhen, sprechen durchaus die La- 

 gerungsverhältnisse. Der Sernifit macht die Biegungen der übrigen Sedi- 

 mente mit, nirgends zeigt sich durchgreifende Lagerung oder 

 Gangbildung; er verhält sich nicht wie ein Eruptivgestein. Schon an 

 Fig. 1 wird dies ersichtlich. Um es im Einzelnen nachzuweisen, müssten 

 viele Profile gegeben werden, was hier nicht möglich ist. 



