130 



nach unseren im Kleinen an Gesteinsstücken gemachten Erfah- 

 rungen anzunehmen gewohnt ist; mit andern Worten es scheint, 

 dass die Biegsamkeit einer ausgedehnten Gebirgsschicht unter den 

 in der Natur vorhandenen Bedingungen nicht identisch ist mit 

 der Biegsamkeit, die wir an einem kleinen Bruchstück derselben 

 Schicht beobachten. 



Man wird, wenn Schichten von geringen Altersunterschieden 

 bald nach ihrem Absatz gebogen sind, natürlich annehmen, dass 

 sie sich in einem erweichten Zustande befanden, wenn aber ein 

 ganzer Complex von Schichten verschiedener Formationen die 

 Biegung erlitt, so ist doch kaum eine andere Annahme möglich, 

 als dass die älteren derselben, als die Faltung erfolgte, bereits 

 erhärtet waren. 



Wie ich glaube, lässt sich der Lösung der Frage nach der 

 Biegsamkeit der Gesteine auch vom chemischen Standpunkt etwas 

 näher kommen. In dieser Eichtling habe ich schon früher den 

 Satz aufgestellt und durch Analysen einer Anzahl gebogener 

 Schichten bisjetzt bestätigt gefunden, dass die Fähigkeit der Ge- 

 steine sich ohne Bruch zu biegen wächst mit dem Thongehalt. 

 Folgende Zahlen mögen dies beweisen: 



Name des 



Grad der Biegungs- 



Thon- 



Gesteins 



Fähigkeit 



Gehalt 



1) Neocomien vom 



ausserordentlich 





Glärnisch 



biegungsfähig 



30% 



2) Orbitulinaschichten 



mit schönen 





(Aptien) vom Glärnisch 



Biegungen 



28,6% 



3) Thoniger Schieferkalk N 







im oberen Jura ob Mittel- 



Biegungen vor- 





stock am Glärnisch ' 



handen, doch 



23% 



4) dessgleichen von der i 



weniger vollkom- 





Hartwandfirst am 



, men wie bei 





Glärnisch 



' 1 und 2 



15% 



5) Seewerkalk (Senonien) 



ohne Biegungen 





vom Klönthalsee 



am Glärnisch 



9,6% 



6) Echter Hochgebirgs- 



ohne 



Nur Spuren 



Kalk 



Biegungen 



von Thon. 



