132 



toren beschränke ich mich hier auf das verschwundene, nördliche 

 alpine Kandgebirg 16 hinzuweisen , welches dem auf der Südseite 

 der Alpen zwischen Lugano und Ivrea befindlichen, entsprach. 

 Auf seine einstmalige Existenz deuten die fremdartigen Granit- 

 Serpentin-Gabbro-Mandelsteingerölle der bunten Nagelflue, sowie 

 die jetzt noch im Bezirk der Schlinge anstehenden Spilite hin. 

 Dieses Kandgebirg wurde von den Sedimenten überschoben; die 

 durch dasselbe bewirkte Stauung las st sich für die Erklärung 

 der Schlinge verwerthen. 



Beachtenswerth ist ferner eine Bemerkung Studer's: 17 „Die 

 Glarneralpen liegen so entfernt von den Stellen grösster Kraft- 

 äusserung der angränzenden Centralmassen des Finsteraarhorns, 

 des Gotthards und des Selvretta, dass es nicht gestattet sein 

 kann, eine Umdrehung ganzer Landstriche auf diese Ursachen 

 zurückzuführen. " 



Anhang. Nachträglich kommt mir eine Arbeit des Herrn 

 vom Eath 18 zu Gesicht, worin ebenfalls der Glarner Schlinge Er- 

 wähnung gethan wird. Auch er bestätigt die merkwürdige That- 

 sache, dass meilenweit auf zusammengefalteten Eocenschichten, 

 welche im Allgemeinen nach Süd bis Südost fallen, wagrecht oder 

 vielmehr schwach nach Norden fallender Kalk und ein krystalli- 

 nisches Gestein liegen. Hierüber geht die grosse Mehrzahl der 

 Beobachter einig. 



Betreifend die Deutung dieser Verhältnisse stellt nun aber 

 vom Eath den 2 bereits vorhandenen Hypothesen — nämlich der 

 mechanischen Hypothese Escher's und der vulkanischen (vergl. 

 pag. 128 Anmerkung) — eine dritte gegenüber, wonach obige 

 Decken-Gesteine , welche die schweizerische geologische Karte 

 von Studer und Escher als Jurakalk und Verrucano bezeichnet, 

 metamorpliisches Eocen sein sollen. Die vulkanische Hypothese 

 wird mit Recht als erhebliche Bedenken erweckend bezeichnet, 

 die mechanische Anschauung aber, d. h. die meilenweite Umkehr 

 der Formationen durch Schichtenumwälzung, erscheint Hrn. vom Eath 

 als absolut undenkbar. 



16 Studer Geol. d. Schweiz II, 358; Baltzer loc. cit. p. 51. 60. 61. 



17 Studer loc. cit. IL pag. 4. 



18 Geognostisch - mineralogische Beobachtungen im Quellgebiet des 

 Rheins; Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1862, pag. 508 ff. 



