176 



gioklase sind, wenn auch das quantitative Verhältnis s beider sich nicht mehr 

 genau bestimmen lässt. Ausser diesen erscheint nur Hornblende. Aggre- 

 gate schwach brauner, fast opak erscheinender Körner von regelmässigen 

 äusseren Begrenzungsformen sind auf den ersten Blick nicht leicht als die 

 Reste von Hornblende zuerkennen. Aber hin und wieder ist der braune, dichroi- 

 tische Kern derselben noch erhalten und hierdurch wird man dahin ge- 

 führt, um auch in den Formen all' dieser Querschnitte überall die Horn- 

 blende wieder zu finden. Es scheint eine Pseudomorphose einer Steinmark - 

 oder Kaolinartigen Substanz nach Hornblende hier vorzuliegen. Die Fär- 

 bung ist so schwach, dass sich auf der Bruchfläche des Gesteines diese 

 Formen gar nicht abheben, sondern erst im Schliffe deutlich werden. In 

 den Porphyriten des Nahegebietes hat Streng ähnliche Umwandlungser- 

 scheinungen an der Hornblende gefunden. Im vorliegenden Falle scheint 

 die Umwandlung noch weiter fortgeschritten ; denn nur die wenigsten dieser 

 Querschnitte lassen überhaupt noch Hornblendesubstanz erkennen. Es 

 ist das vorliegende Gestein jedenfalls ein solches, welches eher den quarz- 

 freien, Hornblende führenden: also dioritischen Porphyriten zugehört, dessen 

 Beschaffenheit aber in der Verwitterung so gänzlich sich geändert hat, 

 dass sie an die sog. Thonsteinporphyre erinnert. Der Nachweis, dass in 

 der Grundmasse, die kaum genauer zu erkennen war, nicht etwa dennoch 

 Quarz vorhanden, könnte natürlich nur auf analytischem Wege ge- 

 schehen. 



Unter andern Gesteinen aus der Umgegend von Trier und Saarburg 

 an Mosel und Saar habe ich auch den bekannten Diorit von Kürenz bei 

 Trier in einer grösseren Zahl von Dünnschliffen einer Untersuchung 

 unterzogen. So viel mir bekannt, ist über denselben noch keine seine 

 mikropetrographischen Verhältnisse betreffende Mittheilung vorhanden. 

 Behrens, dem wir die Untersuchung einer grösseren Zahl von Dioriten 

 verdanken, erwähnt diesen nicht, und ebensowenig ist er in den Lehr- 

 büchern von Zirkel und Rosenbusch angeführt. Es ist ein ausserordent- 

 lich schöner Diorit, bei dem sich eine ganze Reihe von Erscheinungen 

 vortrefflich studieren lassen. Er scheint in verschiedener Ausbildung vor- 

 zukommen, grobkörnig und feinkörnig, mehr oder weniger reich an Horn- 

 blende, oft sehr reich an Orthoklas und nun in sehr verschiedenen Zu- 

 ständen der Zersetzung, worauf schon Nöggerath, als er ihn zuerst be- 

 schrieb, (Verh. Niederrhein. Ges. 1856. 13. XXXVII.) und später Steeg 

 aufmerksam machte, der ihn analysirte (Programm der Realschule zu 

 Trier 1863.) 



Am bemerkenswerthesten erscheint in Dünnschliffen die stete, regel- 

 mässige Verwachsung der Hornblende mit Augit. Die grösseren Horn- 

 blendedurchschnitte lassen übereinstimmend einen Kern von Augit er- 

 kennen, der sich schon durch seine Farbe sehr scharf von der Hornblende 

 abhebt. Diese, mit hartem deutlichem Dichroismus : schwarz — braun — 

 tombakbraun — gelbbraun erscheinend, der Augit lichtviolett, nicht die 

 Spur von Dichroismus, mit einer eigen thümlichen, an Diallag erinnernden 

 Spaltbarkeit. Zwischen dem Kern von Augit und dem äusseren Rande 



