203 



Ebenen, mittelbar oder unmittelbar beweisen, die im Innern die spaltbare 

 Masse durchziehen. 2) Diese Structur ist keineswegs noch genügend er- 

 kannt, indem sie bald, wohl in Folge von Zwillings-Bildung, unter polari- 

 sirtem Licht gewisse farbige Erscheinungen zeigt, bald die nämliche Struc- 

 tur durch Linien vertreten zum Vorschein kommt, ohne aber von farbigen 

 Phänomenen begleitet zu sein, wie dies bei der Zwillings-Bildung eines 

 Minerals zu erwarten ist. 3) Eine derartige Structur ist auch zuweilen 

 in Feldspath-Lamellen zu beobachten, die nur Parallel-Streifung zeigen. 

 4) In solchen Lamellen und auch in einigen deutlich ausgebildeten Kry- 

 stallen dehnt sich die erwähnte kreuzweis entwickelte Structur oft nur 

 über einen sehr geringen Kaum aus, während der übrige Theil der La- 

 melle oder auch des Krystalles die gewöhnliche Zwillings-Streifung oder 

 gar keine zeigt. 5) In Fällen solcher Art ist wohl eine nähere Bestim- 

 mung, welchem Krystall-System der Feldspath angehört, kaum möglich; 

 selbst mit Hülfe der mikroskopischen Mittel. 6) In den Sanidin-Krystallen 

 gewisser Trachyte ist eine eigenthümliche Structur zu beobachten, ähnlich 

 jener in den Obsidianen Mexicos und wohl identisch mit Krystalloiden der 

 Hohofenschlacken, wie sie Hermann Vogelsang beschrieb. 7) Da die er- 

 wähnten Sanidine Zwillinge, also wirkliche Krystalle sind , so ist in ge- 

 wissen Fällen nur ein geringer Unterschied zwischen Krystallen und Kry- 

 stalloiden zu machen. 8) Wenn auch die Krystalle oder Krystalloide im 

 mexicanischen Obsidian grosse Verschiedenheiten in ihrer inneren Structur, 

 in Streifen oder Theilungs-Flächen zeigen, so entkräftigt dies keineswegs 

 die Annahme, dass sie der nämlichen Species angehören. 9) Die gegen- 

 wärtige Unterscheidungs-Methode zwischen monoklinem und triklinem 

 Feldspath mag wohl für gewöhnliche Fälle genügen; aber nicht für 

 schwierigere. 



F. J. Wiik: Mineralogische und petrographische Mitthei- 

 lungen. 1 Während man sich bis vor Kurzem der mikroskopischen Unter- 

 suchungsmethoden als Hülfsmittel bei petrographischen und geognostischen 

 Studien fast nur in Deutschland und England bediente, haben dieselben 

 in neuester Zeit in sehr erfreulicherweise auch bei den Forschern ande- 

 rer Länder Eingang gefunden. In der vorliegenden Arbeit giebt uns der 

 Verfasser eine auf mikroskopisches Studium begründete Fortsetzung seiner 

 früheren Untersuchungen über die finnländischen Gesteine. Die Arbeit 

 verliert dadurch keineswegs an Werth, dass sie zum grösseren Theil nur 

 die Resultate bestätigt, welche Fischer, Rosenbüsch, Zirkel u. a. Forscher 

 schon an ähnlichen Vorkommnissen anderer Gegenden gewonnen haben. 

 Es ist stets von hohem Interesse zu erfahren, wie constant die meisten 

 mikroskopischen Verhältnisse bei gleichen Gesteinstypen aus den ver- 

 schiedensten Gegenden sind, da sich daraus ergiebt, dass den an Local- 



1 Wegen des Original-Titels vgl. dieses Jahrbuch 1875, S. 866, 



