218 



Gesellsch. d. Wissensch. in Christiania 1874.) — Verf. untersucht die Ent- 

 stehungsweise der Höhle, die erst vor wenigen Jahren entdeckt wurde. 

 Die Höhle, welche 24 M. lang, 5 M. breit und in der Mitte 7 M. hoch ist, 

 wird von einem grossen Felsblock überdeckt: die Wände sind senkrecht, 

 das Gestein ist grauer glimmerhaltiger Quarzschiefer. Fragt man nach 

 der Entstehungs weise der Höhle, so muss man sich sagen, dass sie nicht 

 durch Auswaschen oder Auswittern entstanden sein kann, da die Wände 

 ganz frisches und unberührtes Gestein zeigen. Es kann auch nicht ein 

 ursprünglich vorhandener Spalt sein, der durch einen herabgestürzten 

 Felsblock überdeckt worden ist, denn die Flächen der Schieferung sind 

 im Blocke genau parallel den Flächen der Schieferang im festen Fels. 

 Verf. leitet die Ursachen der Entstehung auf ein Erdbeben zurück, durch 

 welches 2 der in diesem Gebirge häufigen, flächenförmigen Sprünge sich 

 geöffnet haben. Da die Sprünge nach oben zu sich von einander ent- 

 fernten, konnte die eingeschlossene Gebirgsmasse nicht hinabstürzen und 

 blieb als die entstandene Höhle überdeckender Felsblock hängen, während 

 die übrige, zwischen den 2 Sprüngen eingeschlossene Felsmasse sich auf 

 dem Boden der Höhle anhäufte. 



Erdbeben sind in Norwegen öfters beobachtet worden, so das am 

 9. März 1866 von Kristianssund ausgehende. (J.) 



C. Paläontologie. 



H.Fischer: Nephrit und Jadeit nach ihren mineralogi- 

 schen Eigenschaften sowienach ihrer urgeschichtlichen und 

 ethnographischen Bedeutung. Stuttgart, 1875. 8°: 412 S. 131 

 Holzschnitte und 2 chromolithogr. Taf. — Jb. 1875. 964. — Mit ausser- 

 ordentlichem Fleisse hat Professor Heinrich Fischer in dieser mineralo- 

 gisch-archäologisch-ethnographischen Monographie alle oft nur sehr müh- 

 sam und schwer erreichbaren Funde von Nephrit und verwandten oder 

 auch damit verwechselten Gesteinen und die darüber vorhandenen litera- 

 rischen Nachweise gesammelt, nach den verschiedenen Richtungen hin 

 untersucht, mit Kritik beleuchtet, wissenschaftlich geordnet und den wei- 

 teren Kreisen zugänglich gemacht. Im Allgemeinen geht aus diesen gründ- 

 lichen Untersuchungen hervor, welche wichtige Hülfsmittel auch die spe- 

 cialen mineralogischen Studien den jetzt immer mehr in den Vorder- 

 grund tretenden archäologisch-ethnographischen und vorhistorischen For- 

 schungen darbieten, was bisher erst noch wenig Berücksichtigung erfahren 

 hat. Wie viele Tausende von Steinbeilen und anderen vorhistorischen 

 oder ethnographischen Steingeräthen aller Art, die sich in Sammlungen 

 vorfinden und täglich noch aufgefunden werden, harren noch einer spe- 

 cialen mineralogischen oder auch petrographischen , und zum Theil che- 

 mischen Untersuchung! 



