221 



J. T. Sterzel: Die fossilen Pflanzen des Rothliegenden von 

 Chemnitz in der Geschichte der Paläontologie. Chemnitz 1875. 

 8°. (Sep.-Abdr. d. 5. Ber. d. Naturw. Ges. zu Chemnitz, p. 71—243.) — 

 Je häufiger es in neuerer Zeit vorkommt, dass bei den neuen Richtungen, 

 welche die Wissenschaft jetzt verfolgt, die früheren Forschungen und 

 Beobachtungen oft gar keine oder nur geringe Beachtung erfahren, um so 

 verdienstlicher ist es, auch dem historischen Theile der Wissenschaft ein- 

 mal Rechnung zu tragen. Dies ist hier geschehen, indem sich der Ver- 

 fasser die Aufgabe gestellt hat, aus dem reichen Schatze der phytopaläon- 

 tologischen Literatur Alles zusammen zu fassen, was in Bezug auf die 

 fossilen Pflanzen in dem Rothliegenden der Gegend von Chemnitz in 

 Sachsen bisher bekannt geworden ist. Die ersten ausführlicheren schrift- 

 lichen Mittheilungen über die Chemnitzer vorweltlichen Pflanzenreste da- 

 tiren aas der Mitte des vorigen Jahrhunderts, doch waren die versteinerten 

 Hölzer aus dieser Gegend schon viel länger bekannt. 



Der erste Abschnitt der mit grossem Fleisse bearbeiteten Schrift be- 

 handelt die Zeit von Agricola (geb. 1494, gest. 1555) bis Schlotheim 

 (1804), der zweite beginnt mit den Arbeiten Schlotheim's als dem Be- 

 gründer einer neuen Epoche auf dem Gebiete der Paläontologie, und 

 schliesst mit R. v. Cotta's Arbeit über Dendrolithen , 1832, ab. Hierauf 

 folgen Graf Sternberg's und Brongniart's hochwichtige Arbeiten, des Er- 

 steren „Versuch einer geognostisch-botanischen Darstellung der Flora der 

 Vorwelt (1825—1838) und des Letzteren „Classification des Vegetaux 

 fossiles, 1821", und „Histoire des vegetaux fossiles, 1828 — 1844). Der 

 dritte Abschnitt führt von Göppert (Reichenbach), 1836, bis Unger und 

 Corda, 1845, der vierte von Corda (1845) zu Stenzel (1854) und v. Gut- 

 bier und Geinitz (1854—1862), während der fünfte Abschnitt die fossile 

 Flora der permischen Formation von Göppert (1864 — 65) und „Traite 

 de paleontologie vegetale von Schimper, 1874, neben anderen klei- 

 neren Arbeiten von 0. Feistmantel u. A. näher beleuchtet. 



S. 211 u. f. gibt der Verfasser eine Übersicht aller bereits beschrie- 

 benen Arten fossiler Pflanzen des Rothliegenden der Umgegend von Chem- 

 nitz und knüpft in seinen schätzbaren Schlussbemerkungen, S. 232 u. f. 

 auch die Beschreibung einer neuen Taeniopteris Schenkt an. 



Wenn aber der Verfasser S. 212 Spongülopsis dyadica Gein. (Geinitz,, 

 Dyas, II. p. 132), nach Schimper's Vorgange mit Palaeophycus insignis 

 Gein. vereint , so wird hierdurch dem jedenfalls beachtungswerthen Zu- 

 sammenvorkommen der ersteren mit limnischen, und des letzteren mit 

 marinen Fossilien keine Rechnung getragen und man vergisst, dass 

 Spongien und Fucoiden oft in einander sehr ähnlichen Formen auf- 

 treten, wofür ein neuer Beweis in der Spongia talpinoides Gein. (Elbthal- 

 gebirge II. Taf. 46. Fig. 4) und den Chondrites furcillatus A. Rom. des 

 Strehlener Pläners vorliegt. 



