382 



II. Taeniopteris Schenkii Sterzel. 

 Fig. 6, 6 a und Holzschnitt. 



In meiner Arbeit „über die fossilen Pflanzen des Rothlie- 

 genden von Chemnitz" habe ich (S. 243) von dieser Taeniopte- 

 ride'e bereits folgende Diagnose veröffentlicht: 



T. frondibus (pinnis?) simplicibus, margine recurvis, centim. 5 

 (5,6 Cm?) circiter latis; costa crassa (2 Mm. lata), dorsali, semi- 

 tereti, longitudinaliter tenui-striata; nervis validis, mill. 0,9 

 inter se remotis, sub angulo acuto egredientibus (25°, dehinc 60°), 

 paulnm supra basin dichotomis; ramulis tenuissimis, spatio 

 quodam intermisso vel majore vel minore a basi di- 

 chotomis, parallelis, confertis, mill. 0,5 a se invicem distanti- 

 bus, versus marginem leviter sursum curvatis. Fructificatio ignota. 



Vorkommen: Oberer Porphyrtuff des Rothliegenden von 

 Chemnitz-Hilbersdorf. 



Das in Rede stehende Exemplar wurde als Abdruck in Por- 

 phyrtuff mit verkieselten Araucarioxylon- und Psaronius-Uesten 

 zusammen gefunden zwischen Chemnitz und Hilbersdorf und zwar 

 in der Ackererde links (NW.) von der Frankenberger Strasse 

 vor der auf Section 96 der neuen Generalstabskarte von Sachsen 

 mit 340,8 M. bezeichneten Anhöhe. Der Fundort liegt in dem 

 Terrain des Hauptvorkommens von Psaronien, Calamiteen, Me- 

 dullosen etc. 22 Die Ackererde bedeckt hier den oberen Porphyr- 

 tuff, dem das Fragment mit Taeniopteris Schenkii auf jeden Fall 

 angehörte und in dem auch der oben beschriebene T. abnormis 

 Gutb. gefunden wurde. 



Das vorliegende einzige Bruchstück von T. Schenkii scheint 

 auf den ersten Anblick hin das des oberen Theiles eines Blattes 

 oder einer Fieder 23 zu sein. Insbesondere deutet die spitzwink- 

 lige Stellung der secundären Nerven zur Mittelrippe darauf hin. 

 (Vergl. o. S. 372). Indessen bleibt die Mittelrippe auf die ganze 

 Länge hin fast gleich breit. Die Abnahme der Blattbreite nach 



22 Vergl. Sterzel, 1. c. S. 236. 



23 Aus der paläozoischen Zeit sind zu unvollkommene Reste von Tae- 

 niopterideen bekannt, als dass bisher die Frage, ob diese Pflanzen un- 

 geteilte oder gefiederte Blätter besassen, hätte entschieden werden können. 



