384 



Ich habe später die lockere Masse entfernt, um Gestalt und Strei- 

 fung der Kippe zu sehen. 



Die secundären Nerven sind, insbesondere an der Basis, ziem- 

 lich kräftig. Ihre Entfernung von einander beträgt hier 0,9 Mm. 

 und der Winkel, den sie mit der Mittelrippe bilden, ca. 25°. 

 Unweit der Basis wird der Winkel grösser (ca. 60°), und gegen 

 den Rand hin sind sie sanft aufwärts gebogen. 



Ausser dieser spitzwinkligen Stellung der Nerven zur Mittel- 

 rippe ist für die vorliegende Species besonders characteristisch 

 die constant auftretende zweimalige Gabelung. Die erste Thei- 

 lung findet in der Nähe der Basis, die zweite in grösserer oder 

 geringerer Entfernung von derselben statt. (An einer Stelle habe 

 ich eine 3. Gabelung beobachtet.) Die durch die Dichotomie ent- 

 stehenden Äste sind streng parallel, dicht gedrängt, ca. 0,5 Mm. 

 von einander abstehend. 



Dass vorliegende Taeniopteridee nicht zu einer von den be- 

 kannten Arten aus der paläozoischen Periode, die Schimper in 

 das Genus Taeniopteris vereinigt, gestellt werden kann, unter- 

 liegt wohl keinem Zweifel. Wenn die characteristische Stellung 

 der Nerven zur Mittelrippe auch dadurch einigermassen an speci- 

 fischem Werthe verliert, dass bei Farnen der Nervenverlauf gegen 

 die Spitze hin zuweilen aus der horizontalen in die schief auf- 

 steigende Richtung übergeht, und man infolge dessen geneigt sein 

 könnte, das vorliegende Exemplar als oberen Theil einer der be- 

 schriebenen Taeniopteris- Äxten anzusprechen, so steht dem doch 

 jedenfalls die oben beschriebene Art der Dichotomie entgegen. 

 Constant tritt eine doppelte Gabelung nur noch auf bei T. multi- 

 nervis Weiss, hier aber auch die zweite Gabelung stets unweit 

 der Basis und zwar bei allen Nerven in derselben Entfernung 

 von der Mittelrippe 24 . Übrigens sind die Nerven dieser Species 

 auch weniger kräftig, dichter gestellt 25 und nach spitzwinkligem 

 Ursprung horizontal verlaufend. Dass Taeniopteris abnormis 

 Gutb. sehr wenig Ähnliches mit T. Schenkii bietet, ergibt sich 

 leicht aus der oben gegebenen Beschreibung der ersteren Species. 



24 Vergleiche insbes. Weiss, d. foss. Flora im f Saar-Rheingebiete. 

 Taf. VI, Fig. 13 und 13a. 



25 Vergl. noch Schimper, 1. c. Tab. 38, Fig. 8. 



