393 



Formähnlichkeit und Parallelverwachsung von Augit und Hornblende, wie 

 sie in den vesuvischen Blöcken hervortreten, scheint es nöthig, auch hier 

 daran zu erinnern, dass — - wie früher nachgewiesen wurde, Pogg. Ann. 

 Ergänzungsbd. VI. S. 234 — die genannten Mineralien selbst dann ver- 

 schieden zusammengesetzt sind, wenn sie sich gleichzeitig und augen- 

 scheinlich unter gleichen Bedingungen gebildet haben — ein Fall, welcher 

 dann vorliegt, wenn sowohl neugebildete Augite als auch Hornblenden den 

 primären Augitkrystall bedecken. 



Zwillinge des alpinen Turnerits scheinen bisher noch nicht beob- 

 achtet zu sein, während solche der Varietät Monazit als grosse Selten- 

 heit zuerst von Kokscharow (Mat. Min. Russl. B. IV. S. 5) erwähnt werden. 

 Diese Zwillingsbildung der Varietät Monazit, parallel dem Orthopinakoid, 

 ist ein Beweis für die Naturgemässheit der bisherigen Aufstellung des 

 Monazit und zwingt dazu, nun auch dem alpinen Turnerit dieselbe Stellung 

 zu geben, wie es bereits von Dana, welcher die Identität der Formen beider 

 Varietäten zuerst erkannte, geschehen ist (s. auch Pogg. Ann. Ergän- 

 zungsbd. V. S. 413). 



Die Kenntniss von Zwillingen des alpinen Turnerit's verdanke ich 

 den HH. Seligmann und Zerrenner. Der erstere brachte von seiner Reise 

 zahlreiche vortreffliche Turnerit-Stufen von der Alp Lercheltini im Binnen- 

 thale heim, auf deren einer er die einspringenden Kanten von Zwillings- 

 krystallen erkannte. Den Turnerit von Lercheltini erwähnte bereits Prof. 

 Klein (dieses Jahrb. 1875 S. 852). Hr. Reg.-Rath Zerrenner hatte vor 

 wenigen Tagen die Güte, mir Kenntniss zu geben von einem Turnerit- 

 Zwilling aus der Cornera-Schlucht , Tavetsch, so dass von den beiden 

 schweizerischen Fundstätten des seltenen Minerals nun zugleich die 

 Zwillingsbildung konstatirt werden kann. Die Zwillingsebene ist jene 

 Fläche, parallel welcher die einfachen Krystalle meist tafelförmig aus- 

 gebildet sind, entsprechend der Zwillingsebene der Varietät Monazit, welche 

 in der von Kokscharow gewählten Aufstellung (ebenso in den El. der Min. 

 von Naumann) Orthopinakoid ist. 



In den Fig. 7 und 7 a ist der Tavetscher Turnerit in schiefer und 

 gerader Projektion dargestellt. Bei Fig. 7 wurde die Aufstellung so ge- 

 wählt, dass das Orthopinakoid a die Lage erhält, welche man gewöhnlich 

 der Symmetrie-Ebene monokliner Krystalle gibt. Fig. 8 ist die gerade 

 Projektion des Binnenthaler Durchkreuzungszwillings. Die Flächensignatur 

 entspricht der von Kokscharow (Mat. Russl. a. a. 0.) gewählten (nur mit 

 Vertauschung der Flächen a und b), welche auch in den El. d. Min. von 

 Naumann adoptirt wurde. Der Vergleich unserer Turneritkrystalle mit 

 dem Monazit wird nun nicht die mindeste Schwierigkeit verursachen. Um 

 indess die Beziehungen dieser Signatur I mit der in meiner früheren Arbeit 

 über den Turnerit (s. Pogg. Ann. Bd. 119 S. 250; vergleiche auch Er- 

 gänzungsb. V. S. 413) gebrauchten II, sowie mit den Des ÜLOizEAux'schen 

 Symbolen III (Min. T. I. p. 533; Atlas PI. XLII, Fig. 249, 250) zu er- 

 leichtern, diene folgende Zusammenstellung: 



