397 



Breithaupt. 



Miller. 



Zepharovich. Kokscharow. 



v. Rath. 



X 102° 1' 

 Y 115° 6' 

 Z 111° 34' 



103° 5' 

 114° 34' 

 110° 58' 



102° 27' 

 114° 8' 

 112° 3' 



101° 52' 

 114° 3' 

 112° 45' 



102° 52' 

 114° 40' 

 111° 6'. 



Zahlreiche Messungen, welche ich an den Krystallen von Dernbach 

 ausführte, bewiesen die bereits von Kokscharow hervorgehobene ausser- 

 ordentliche Unregelmässigkeit in der Ausbildung derselben. Besonders 

 merkwürdig sind die Flächenbrüche, welche nicht selten zwei scharf ge- 

 trennte Bilder der beiden gebrochenen Flächentheile geben. 



In der Fig. 9 deutet die feine Linie auf p eine solche stumpfe Bruch- 

 kante an, zu welcher die beiden Flächenhälften unter 177° 33' (aussprin- 

 gend) zusammenstossen. p' : m — 145° 34'; p" : m = 143° 18'. Jene 

 erstere Messung bezeichnet demnach die richtige Flächenlage. In ähn- 

 licher Weise geben die meisten Flächen doppelte oder mehrfache Bilder, 

 eine Erscheinung, deren Ursache wohl nur in der nicht ganz parallelen 

 Vereinigung einzelner Krystallstücke bestehen kann. — Eine deutliche 

 Spaltbarkeit geht parallel dem Makropinakoid. 



Vor Kurzem schilderte ich (Min. Mitth. XV. Forts. Pogg. Ann. Bd. 158) 

 Par amorphosen von Rutil in der Fftrm des Arkansit (Brookit) von 

 Magnet Cove, Arkansas. Nachdem jene Mittheilung zum Druck gesandt, er- 

 hielt ich von Herrn Stürtz hier noch einige Gebilde dieser Art, welche eine 

 besondere Erwähnung zu verdienen scheinen. Die Paramorphosen in Rede 

 verrathen sich sowohl durch das erhöhte specif. Gew., als auch durch das 

 äussere Ansehen, welches statt der glatten glänzenden Krystallflächen ent- 

 weder eine moireartig schimmernde oder in vielfach gebrochenen Flächen- 

 theilen erglänzende Oberfläche darbietet. Der metallmoorartige Schimmer 

 wird durch unzählige kleinste Rutilprismen hervorgebracht, welche in ganzen 

 Schwärmen annähernd parallel liegen und so das gefleckte Ansehen der 

 Krystallflächen bedingen (dargestellt in der Fig. 14 Min. Mitth. Forts. XV.). 

 Wenn indess die Rutile eine etwas ansehnlichere Grösse 2 bis 3 Mm. er- 

 reichen, so stellt sich dem Auge nicht mehr jener Schimmer dar, sondern 

 ein von zahlreichen gebrochenen Facetten herrührender Glanz. Man kann 

 nun auch die Stellung der kleinen Rutile und ihre annähernde Parallel- 

 verwachsung deutlich wahrnehmen. Ihre Stellung ist nicht konstant, auch 

 nicht streng gesetzmässig, immer aber fallen gewisse Kantenrichtungen 

 der Rutile mit solchen des ursprünglichen Brookit zusammen. Dabei 

 zeigt der Rutil nicht selten ein bemerkenswerthes Streben, die Form des 

 Brookit nachzuahmen, in etwa an jene Verwachsung von Rutil und Eisen- 

 glanz erinnernd, welche ich früher beschrieb. — Zwei solcher Beispiele 

 sind in den Figuren 11 und 12 dargestellt. In den Paramorphosen ist 



die Arkansitform auf das Deutlichste erkennbar: e = P2, M = ooP. 

 Die Kanten betragen e : e (makrodiag.) — 135° 37' . e : e (brachydiag.) 

 = 101° 3' . M : M (brachydiag.) — 99° 50' . M : e = 134° 17 2 / 3 '. Die 

 Grundform des Rutil misst in den Polkanten 123° 7y 2 '; die Kante zwischen 

 den Flächen der Grundform und des ersten Prisma 132° 20'; am Rutil- 



