398 



zwilling begegnen sich die Flächen des ersten Prisma unter dem Winkel 

 114° 26', der Flächen des zweiten unter 135° 58'. Auf der Annäherung 

 mehrerer dieser Winkel beruht die Möglichkeit, dass der Rutil sich den 

 Formen des Arkansit anschmiegen kann. In Fig. 11 ist die herrschende 

 Stellung der Rutile die verticale, während zugleich die Richtung der hori- 

 zontalen Axen bei Rutil und Brookit übereinstimmt. Die Figur wird deut- 

 licher, als es eine Beschreibung vermöchte, die Stellung der paramorphen 

 Kryställchen lehren. Einige Partien der Pseudoflächen e der ursprüng- 

 lichen Arkansite erglänzen nicht mit dem Glanz der gebrochenen Facetten, 

 sondern schimmern mit Seidenglanz; dieselben liegen zugleich in einem 

 merkbar verschiedenen Niveau wie der übrige Theil der Fläche. Diese 

 Stellen werden gebildet durch gestreifte Prismenflächen von Rutil-Indivi- 

 duen, welche mit den vertical gestellten Individuen zwillingsverwachsen 

 sind. Während dieses Gebilde wesentlich aus Rutilprismen ein und der- 

 selben Stellung besteht , wird der Krystall Fig. 12 3 durch mehrere ver- 

 schieden gestellte Systeme von Rutilprismen gebildet. Man bemerkt, dass 

 der linke Theil der Figur durch Rutile von gleicher Stellung wie in 

 Fig. 1 1 zusammengesetzt wird, welche ihre Oktaederflächen in das Niveau 

 der Arkansitflächen e zu legen streben. Doch nur die linke Hälfte 

 der Flächen e wird in dieser Wtsise gebildet, die andere Hälfte zeigt uns 

 zwar auch das Rutil-Oktaeder, doch in einer andern Stellung, indem die 

 Verticalaxe der betreffenden Kryställchen mit der nach hinten gewandten 

 brachydiagonalen Polkante e : e des Arkansit zusammenfällt. Mehrere 

 andere Rutilstellungen, theils von einander unabhängig, theils in Zwillings- 

 verwachsung reihen sich an und geben so annähernd die Brookitform 

 wieder. 



Herr Prof. Weisbach hat noch einmal Veranlassung genommen (s. S. 171), 

 auf die von Herrn A. Frenzel und mir beschriebenen regelmässigen Ver- 

 wachsungen zwischen Kalkspath und Quarz von Schneeberg in einer Re- 

 plik zurückzukommen, deren Inhalt er in den Worten zusammenfasst. „E s 

 gebührt unserm Breithaupt unbedingt und unbestreitbar die 

 Priorität, und es ist die Erscheinung, welche die Herren Frenzel und 

 v. Rath beschrieben haben, weder an sich neu, noch auch neu die Deu- 

 tung derselben, noch endlich neu der von den Herren als neu aufgeführte 

 Fundpunkt." Indem ich dankend anerkenne, dass Herr Weisbach am 

 Schlüsse seiner brieflichen Mittheilung meine Zeichnungen jener Ver- 

 wachsungen seines Lobes würdigt, kann mich doch dies nicht trösten über 

 die Wahrnehmung, dass nun für meinen Freund Herrn Frenzel kein Ver- 

 dienst und kein Lob mehr übrig bleibt, wenn wirklich die „nur im Dienste 

 der Wahrheit geschriebenen Worte" des Herrn Weisbach die Sachlage 

 richtig wiedergeben. Damit Hr. Frenzel des ihm gebührenden Verdienstes 



3 Bei dieser Figur ist die makrodiagonale Axe (b) auf den Beschauer 

 gerichtet. 



