403 



Falle bedeutungslos sind, und genau so viel zu citiren, als nöthig schien, 

 um den Ton seiner nun ja in befriedigender Weise geschlichteten Polemik 

 zu bezeichnen. Da die Annahme des Hrn. Dölter, dass die losen Blöcke 

 fast das ganze Material zu meinen Untersuchungen über den Monzoni 

 geliefert — wie nachgewiesen — durchaus irrig war, so wurden jene aus- 

 gefallenen Worte gegenstandslos. Indem nun aber Hr. Dölter meine 

 Worte wieder abdruckt ohne jene „ " aufzunehmen, gewinnt es aller- 

 dings den Anschein, als ob ich die Worte „wo es sich um die Verbreitung 

 eines Gesteins handelt" in einer beabsichtigten Weise unterdrückt hätte, 

 während ich sie als thatsächlich unwesentlich für den in Rede stehenden 

 Fall ausliess; denn was den Ursprung der losen Blöcke der steilen Ge- 

 röllhalden des Monzoni betrifft, so kann man mit einiger Aufmerksamkeit 

 unschwer ihr Anstehendes in den jähen Felswänden entdecken. 



Bonn, 2. Juni 1876. 

 Seitdem ich mir gestattete, Ihnen einige Bemerkungen über „die Kritik 

 des Leucitsy stems" des Hrn. Dr. Hirschwald zu senden (N. Jahrb. 1876. 

 S. 281) gelang es Prof. Tschermak aus einem eingewachsenen Leucit 

 der Lava von Acquacetosa bei Rom eine von Zwillingslamellen freie Platte 

 normal zur Hauptaxe zu schneiden, an welcher er das Kreuz der optisch 

 einaxigen Kry stalle sah und den negativen Charakter der Doppel- 

 brechung bestimmen konnte (Tschermak, Min. Mitth. 1876, 66). Wenn 

 demnach noch irgend etwas zum Beweise des quadratischen Systems des 

 Leucits fehlte, so ist diese Ergänzung durch die wichtige Beobachtung 

 von Tschermak geliefert worden. Der Arbeit des Herrn Dr. Hirschwald, 

 welche im vorhergehenden Heft der „Min. Mitth." Aufnahme gefunden, 

 erwähnt Tschermak nicht mit einem Worte. — Auch darf ich wohl daran 

 erinnern, dass die Angaben Hirschwald's bezüglich des Analcim in einem 

 vollkommenen Widerspruch zu den Ergebnissen der genauen Untersuchun- 

 gen Des Cloizeaux's stehen. Während nämlich Hirschwald, „eine völlige 

 Analogie" der polysynthetischen Bildungen des Leucits mit den von 

 ihm am Analcim gesehenen Erscheinungen hervorhebt, um daraus den 

 Schluss zu ziehen, dass der Leucit dem regulären System angehöre (Min. 

 Mitth. 75, 244) schreibt Des Cloizeaux (28. Nov. 73) nach einer sorgsamen 

 optischen Untersuchung eines Leucitwürfels folgendes: „Aus allem Mit- 

 getheilten schliesse ich, dass von optischer Seite nichts im Wege steht, 

 das Krystallsystem des Leucits als quadratisch anzusehen, nachdem Sie 

 aus krystallographischen Gründen, gestützt auf die Zwillingslamellen, 

 nachgewiesen, dass die bisher über die Form des Leucit geltende Ansicht 

 aufgegeben werden muss. — Der Analcim im Gegentheil, welchen ich 

 gleichfalls untersucht und mit dem Leucit verglichen habe, zeigt nichts 

 Ähnliches und muss seiner optischen Erscheinungen wegen durchaus 

 auch ferner als regulär angesehen werden." (Ztschr. deutsch, geol. Ges. 

 1873. S. 568). 



26* 



