406 



Quarzrhomboeders parallel den Flächen des Rhomboeders von halber 

 Axenlänge des Kalkspathes." 



Aus diesen beiden Stellen können Prioritätsrechte für die vorliegende 

 Frage nicht abgeleitet werden. Es genügt zu bemerken, dass das Ver- 

 wachsungsgesetz — die Thatsache, dass ausser der Parallelität der Quarz- 

 fläche R mit der Kalkspathfläche — i / 2 R auch eine Parallelität der Kante 

 R zu ooR beim Quarz mit der horizontalen Diagonale der Fläche — */, R 

 beim Kalkspath vorhanden ist — nicht ausgesprochen wurde. 



Erst aus Stelle 3, und besonders aus der beigegebenen Figur, geht 

 hervor, dass Breithaupt 1847 die regelmässige Verwachsung der Quarz- 

 und Kalkspathkrystalle richtig erkannt, aber irrthümlicher Weise die 

 Stellung der ersteren demungeachtet als einem Drillingsgesetz entspre- 

 chend aufgefasst hat. Dieser Irrthum kehrt in den obigen 5 Stellen 4mal 

 wieder und lässt sich daher nicht in Abrede stellen. Bei dem abgebil- 

 deten Vorkommen, bei welchem sich die auf der einen Kalkspathfläche 

 — 7 2 R aufgelagerten Quarze mit denen der anderen gar nicht berühren, 

 konnte es auch nicht zweifelhaft sein, dass die regelmässige Verwachsung 

 zwischen Quarz und Kalkspath zugleich die alleinige Ursache der Er- 

 scheinung ist. Bei dem (in der 4. Stelle erwähnten) Vorkommen von 

 Wolfgang Maassen aber, wo die drei auf den 3 Kalkspathflächen auflie- 

 genden Quarze einander berühren, könnten sehr wohl, falls sie, wie Breit- 

 haupt angibt, Drillinge bildeten, 2 derselben nicht durch das Verwachsungs- 

 gesetz, sondern durch das vorausgesetzte Drillingsgesetz veranlasst worden 

 sein, ihre gegenwärtige Stellung einzunehmen. Auch in meiner Arbeit 

 über die sogenannten Reichensteiner Zwillinge ist dieser Punkt nicht mit 

 der erreichbaren Schärfe erledigt worden, weil das Vorhandensein von 

 „äusseren" Quarzen ohne „innere" und die Art, wie die „inneren" in Wirk- 

 lichkeit mit einander verwachsen, den Gedanken an die Möglichkeit einer 

 krystallonomischen Stellung zwischen den 3 letzteren nicht aufkommen 

 Hessen. Erst seidem wir durch die Arbeit der Herren Frenzel und vom 

 Rath wissen, dass eine solche thatsächlich nicht vorhanden, wissen wir 

 auch in aller Strenge, dass die gesetzmässige Verwachsung zwischen Quarz 

 und Kalkspath zugleich die alleinige Ursache für die Gruppirung der 

 3 inneren Quarze ist. Breithaupt kannte nur Vorkommnisse mit bloss 

 aufwärts gerichteten Quarzen (Spitzleite bei Eibenstock, Wolfgang Maassen 

 bei Schneeberg, Sträuschen im Saalwalde), und auch für diese wäre aus 

 seinen Beschreibungen Niemand über die Vorstellung hinausgekommen, 

 welche Fig. 344 seines Handbuchs gewährt, bei der zahlreiche kleine Quarz- 

 krystalle auf der Fläche — V2R des Kalkspaths nur an dem einen Pole 

 des letzteren aufliegen. Die Arbeit der Herren Frenzel und vom Rath 

 liefert daher auch in dieser Hinsicht mehr als bloss eine bildliche Dar- 

 stellung einer von Breithaupt bereits beschriebenen Erscheinung. 



Ob Breithaupt's Beobachtung für die Folgerung eines durchgrei- 

 fenden Verwachsungsgesetzes zwischen Quarz und Kalkspath allein aus- 

 reichend sei, möchte vielleicht nicht ganz unstreitig sein. Einige Beispiele 



