489 



Während Schultze den Stassfurtit für kryptokrystallinischen 

 Boracit ansieht, nimmt Eose aus verschiedenen, offenbar wohl zu 

 berücksichtigenden Gründen die Möglichkeit an, dass die aus senk- 

 recht zu den Flächen stehenden Fasern zusammengesetzten, undurch- 

 sichtigen Boracitkrystalle Pseudomorphosen von Stassfurtit seien, 

 »dessen fasrige Individuen auf den Krystallflächen senkrecht stehen, 

 wie dies öfters bei Pseudomorphosen vorkommt«. In diesem Falle 

 wären dann die Stassfurtit-Tndividuen identisch mit den Parasit- 

 nadein und man würde wohl erstere Bezeichnung zu Gunsten des 

 schon früher eingeführten Namens »Parasit« fallen lassen müssen. 



Indessen fragt es sich doch, ob man die farblosen, senkrechten 

 Fasern, die sich an allen untersuchten Krystallen, — welche z. Th. 

 durch ihre ganz frischen, glänzenden Flächen durchaus nicht das 

 Gepräge auch des geringsten Angegriffenseins an sich tragen — 

 fanden, als erste Producte einer Umwandlung anzusehen hat. Dass 

 sich eine Zersetzung zuerst an den Fasern einstellt und dass die- 

 selbe von ihnen in der nämlichen (senkrechten) Sichtung nach 

 Innen fortschreitet: dies ist wohl eine unzweifelhafte Thatsache. 

 Dagegen kann man wohl, wegen ihres ursprünglich frischen Aus- 

 sehens, Bedenken tragen, sie selbst für ein secundäres Umwand- 

 lungsproduct zu Jialten, wenn auch Yolger behauptet, dass der Pa- 

 rasit zuerst eine farblose und vom Boracit schwer zu unterscheidende 

 Substanz bilde. Es würde wenigstens die Ansicht, dass die erwähnten 

 senkrechten Fasern ursprüngliche Gebilde innerhalb der Boracit- 

 substanz seien, durch viele Gründe unterstützt werden können. — 

 Von den sich kreuzenden, farblosen, spiessähnlichen Nadeln im 

 Inneren der Krystalle ist es wenigstens wohl erwiesen, dass sie 

 ursprüngliche Einlagerungen in den Krystallen sind, welche an keiner 

 Stelle mit dem Äusseren in Verbindung stehend gefunden wurden; 

 und zwar bestehen sie aus derselben Substanz, wie die umgebende 

 Krystallmasse. 



Damit soll jedoch keineswegs die Möglichkeit einer Erklärung 

 dieser Erscheinungen als Pseudomorphose (in ihrem ersten Stadium 

 wohl Paramorphose) abgesprochen werden und jedenfalls steht die 

 Thatsache fest, dass die Umwandlung in dieser senkrechten Eich- 

 tling den erwähnten Fasern folgend in das Innere des Krystalles 

 eindringt. Schliesslich erscheint eine weitere Untersuchung, nament- 

 lich nach krystallographischer Eichtling, einer grösseren Anzahl von 

 Boracitkrystallen ebenso wünschenswert!!, wie Erfolge versprechend. 



