526 



Referat halten, wo er berichtet, dass beim Guss grosser sphärischer oder 

 cylindrischer Eisenmassen in eisernen Formen, deren Oberflächen daher 

 schnell abkühlen und starr werden, sich nach dem Erkalten im Centrum 

 ein Hohlraum zeige. 



Gegen das Factum des vorerwähnten Versuchs habe ich Nichts ein- 

 zuwenden, wohl aber gegen eine Deutung desselben im Sinne einer Volum- 

 verminderung beim Erstarren. Dass Eisen vor wie nach dem Erstarren 

 sich einer Wärmezunahme entsprechend ausdehne und bei Wärmeverlust 

 verdichte, wage ich, wie ich stets ausdrücklich hervorgehoben habe, gar 

 nicht zu bestreiten: nur den Erstarrungspunkt selbst sehe ich für den- 

 jenigen Punkt an, wo statt einer dem Wärmeverlust entsprechenden Ver- 

 dichtung eine Volumvermehrung eintritt. Zur Erkennung dieser Ver- 

 hältnisse halte ich nun einen Guss mit beschleunigter Abkühlung, von dem 

 Mallet berichtet, keinesfalls als massgebend. Durch dergleichen Guss 

 wird nur bewirkt, dass gleichzeitig eine grosse Zahl von concentrischen 

 Schichten differenter Wärme und differenten spezifischen Gewichts vor- 

 handen sind. Der von Innen nach Aussen abnehmenden Wärme in diesen 

 vielen concentrischen Schichten braucht nicht auch zugleich eine Reihe 

 der Zunahme des speeifischen Gewichts zu entsprechen, sondern es können 

 sehr wohl unter diesen Schichten solche sein, welche ein geringeres spez. 

 Gew. sowohl gegenüber den kälteren wie gegenüber den wärmeren Schichten 

 zeigen; noch während des Füllens der Form wird bei der beschleunigten 

 Erstarrung sich an der schnell erwärmten und sich ausdehnenden eisernen 

 Form eine Schicht erstarrenden Eisens ablagern, welche durch ihre dabei 

 stattfindende Volumvermehrung schon bewirken muss, dass nicht gleich- 

 viel flüssiges Eisen in die Form gehe wie im Fall, dass sämmtliche Guss- 

 Masse noch flüssig ist; der nach der Erstarrung dieser äusseren Guss- 

 schicht nachfolgenden Contraction muss dann schon ein Vacuum im Innern 

 entsprechen. Wie gesagt, kann man diese Modifikation des Gusses nicht 

 als massgebend für die allgemeinen Dichtigkeitsverhältnisse bei der Er- 

 starrung des Eisens betrachten. 



Die erwähnte Notiz Mallet's war aber die Veranlassung, weitere Ver- 

 suche zur Ermittelung der fraglichen Verhältnisse beim Eisen anzustellen. 

 Der bewährten Freundschaft des Herrn Moritz Jahr, Maschinenfabrik- 

 und Eisengiesserei-Besitzer in Gera, verdanke ich es, hier Nachricht geben 

 zu können von diesbezüglichen Versuchen, welche derselbe angestellt hat. 

 Dieselben, augenblicklich noch nicht abgeschlossen, haben doch bis jetzt 

 schon Resultate ergeben, welche, selbst wenn die Versuche nicht als mass- 

 gebend und entscheidend anerkannt werden sollten, doch entgegenstehende 

 Erscheinungen als von sehr unsicherem Werthe erscheinen lassen müssen. 

 Unter vielen von Herrn Jahr angestellten Versuchen missglückte die 

 grössere Anzahl, entweder durch Schädigung der Form oder Tigel oder 

 sonstige, dem Eisenguss eigenthümliche Erscheinungen; unter letzteren 

 verhinderte oft die den Eisengiessern unter der Bezeichnung des „An- 

 saugens" bekannte Erscheinung die Erlangung sicherer und constanter 

 Resultate; desgleichen modificirten auch die Qualitäten des Eisens und 



