533 



Als nächste Specialarbeit bereite ich eine Monographie der Gat- 

 tung: Glossopteris vor, wobei wenigstens an 150 Figuren von Blättern 

 dieser Gattung in verschiedenen Entwickelungsstadien, auch Fruchtstadien, 

 gegeben werden, indem mir ausser unserem zahlreichen indischen Materiale 

 auch eine reiche Sammlung australischer Exemplare aus New-South- 

 Wales vorliegt. 



Aus Afrika muss ich leider nur Tate's Abbildungen zuRathe ziehen.— 

 Bei uns ist Glossopteris Bgt. in einer Abtheilung von Schichten ungemein 

 zahlreich mit ausgezeichneten Exemplaren von Schizoneura Schimp. ver- 

 gesellschaftet. Es erweist sich mir mit immer grösserer Sicherheit, dass im 

 ganzen Indien, südlich vom G an ge s keine ältere Kohlenformation 

 (Carboniferous) entwickelt ist — , und dass vielmehr alle indischen Kohlen, 

 die in dieses Bereich fallen, dem Juro-triadischen Zeitalter angehören — , 

 wie es besonders die fossile Flora lehrt. Doch werden sich im Anfange 

 auch einige scheinbare Gegensätze zwischen Flora und Fauna (wo eine 

 solche vorkommt) herausstellen — z. B. in Kachh, wo die Pflanzen ent- 

 schieden Oolithe (lower Oolite) sind, während die animalen Reste, die 

 doch tiefer lagern sollen, es nur theilweise sind — gerade so, wie es bei 

 uns in Böhmen im Pilsener Becken mit dem Gasschiefer der Fall 

 ist — und doch glaube ich wird hier Niemand so naiv und verwegen sein, 

 aus der Analyse der hier vorkommenden Kohlen eine geologische Con- 

 gruenz mit anderen nachweisen zu wollen, wie es für den Gas schiefer 

 versucht wurde. 



Doch halte ich noch immer mit Rücksicht auf diese meine Ansichten 

 aufrecht - indem ich hoffe, dass Dr. A. Fritsch's Arbeiten nicht wenig 

 zum Aufschlüsse beitragen werden, und auch sein letzter Fund beiZilov 

 ganz darnach angethan ist, meine Ansicht zu unterstützen. Mit gespannter 

 Aufmerksamkeit sehe ich seiner Publikation entgegen. — Übrigens 

 will ich bemerken, dass ich schon 1870 den Fundort Zilov entdeckt und 

 auch einige, auf Perm weisende Thierreste mitgebracht habe, wie es in 

 meinen Arbeiten hinreichend dargethan ist. — 



Endlich hätte ich noch eine kleine Bemerkung zu dem Referate im 

 ersten Hefte Ihres Jahrbuches aus diesem Jahre (1876. p. 108) über meinen 

 „Vorbericht über die Perutzer Kreideschichten und ihre Fossilien" — zu 

 machen. 



Es wird nämlich das Anführen von Crednerien aus unserem Kreide- 

 berge als befremdend bezeichnet. Ich muss mich bekennen, dass es nur 

 die erste Bestimmung war, zufolge derer ich die besagten Blätter mit 

 Zenker's Credneria verglich, mit der sie in der That auch übereinstimmen. 

 Heute hätte ich vielleicht als Ergänzung hinzuzusetzen , dass* die Blätter, 

 die ich als Credneria bestimmte, mit jenen übereinstimmen, die auch in 

 Nieder-Schöna vorkommen und ursprünglich auch als Credneria be- 

 zeichnet wurden, die erst später aber Stiehler als Ettingshausenia abzu- 

 trennen versuchte. Übrigens beschreibt Heer aus Mol et ein auch eine 

 Credneria macrophylla H., die bei uns auch vorkam. Ich glaube aber, 

 meine Bestimmung dürfte nicht mehr befremdend sein, als wenn Lesque- 



