629 



Das habe ich trotz reichlicher Versuche noch nicht beobachtet und dieses 

 Verhalten spricht ebenso wie das auf S. 253 (Sep.-Abdr. S. 5) erwähnte 

 Verhalten des geschwärzten Pulvers gegen Säure auf das Bestimmteste 

 gegen die Annahme einer blossen Heparreaktion und lässt ebensowenig 

 den Gedanken zu, der Melanophlogit sei etwa nur eine Pseudomorphose 

 von Opal nach einem in Würfeln krystallisirenden regulären Mineral, 

 z. B. nach Fluorit, dessen Vorkommen soweit mir bekannt ist, auch hier 

 wohl noch nicht beobachtet wurde. Gegen die letztere Annahme spricht 

 aber auch, abgesehen von- dieser wichtigen und für den Melanophlogit 

 als charakteristisch zu bezeichnenden Reaktion, die ganze Beschaffenheit 

 und Erscheinungsweise seiner Würfelchen. Nach mannichfachen Ver- 

 suchen an dem nun doch schon einer Reihe von Stufen entnommenen 

 Materiale erscheint es mir unzweifelhaft, dass in dem Melanophlogit eine 

 sehr bemerkenswerthe, wenn auch noch nicht ganz verstandene Verbind- 

 ung vorliegt und dass seine Flammenreaktion in bestimmter Beziehung 

 steht zu der in ihm nachgewiesener Schwefelsäure. Übrigens bin ich nun 

 fast wieder im Besitze ausreichenden Materiales, um weitere analytische 

 Untersuchungen vorzunehmen, werde auch für jede fernere freundliche 

 Zusendung recht dankbar sein. 



Bezüglich einer Angabe in meiner Mittheilung über den Pilinit 

 muss ich die Berichtigung eines kleinen Irrthums geben. Auf S. 363 

 (Sep.-Abd. S. 42) heisst es, dass der ähnliche Asbest von Untersulzbach 

 13,96 MgO enthalte, hier soll es heissen: 16,98%. Die angeführte Zahl 

 rührt aus der Analyse von Rammelsberg (Min. Chem. 396) her. Eine 

 weitere an dieser Stelle nicht angeführte Analyse findet sich in Zepharo- 

 vich's Min. Lex. II, S. 360 von Janecek, in dieser ist der Gehalt an 

 MgO = 16,20 %. 



Ich habe in letzter Zeit unter andern Mineralien auch die als Spiau- 

 terit in unserer hiesigen Sammlung befindlichen büschelförmig - faserigen 

 Blenden von Przibram und von Albergaria velha in Dünnschliffen unter- 

 sucht. Breithaupt, der diese beiden Vorkommen zu der hexagonalen 

 Blende, dem Wurtzit stellt, sagt in seiner ersten kurzen Mittheilung 

 hierüber (Berg u. H. Z. XXI. 1862, S. 98 und XXV. 1866, S. 193) nicht, 

 dass er das optische Verhalten geprüft habe, dagegen findet sich im 

 N. Jahrb. f. Min. 1863, S. 837 angegeben, dass der Spiauterit von Przi- 

 bram doppeltbrechend sei. Breithaupt stützte sich, als er die Blende 

 von Albergaria velha für hexagonal erklärte zumeist auf deren überein- 

 stimmende, eigenthümlich radialfaserige Beschaffenheit. Von beiden Blen- 

 den wurden zur Untersuchung Dünnschliffe einmal quer das andere mal 

 parallel zu der Faserung angefertigt. 



Die faserige Blende von Przibram erweist sich unter dem Mikroskope 

 als eine stengliche Verwachsung lichtgelb, etwas grünlich gefärbter mit 

 kolophoniumbraunen Lamellen, von denen die letzteren sehr entschiedene 

 und lebhafte Polarisationsfarben zeigen, während die ersteren im Schliffe 

 weniger durchsichtig werden und z. Th. aber wenigstens aus isotroper 

 Substanz zu bestehen scheinen. Die innige Verwachsung der doppel- 



