634 



Nach dem Schleifen zeigte sich, dass an der Platte II die Flächen 

 der Zone A : — e gelitten hatten, so dass nicht mehr constatirt werden 

 konnte, ob C wirklich genau normal zu A sei. Der Schliff der Platte I 

 war aber um so gelungener und die Flächen C standen zu beiden Seiten 

 fast normal auf A. (Der Winkel C : A betrug auf der einen Seite der 

 Platte 89° 54', auf der anderen 90° 10' anstatt 90°.) 



Die Platte II konnte in Folge ihrer Unvollkommenheit nur noch als 

 Zwillingsplatte zur' Bestimmung der Lage der Hauptschwingungsrichtungen 

 gegen die Zwillingsgrenze dienen und es ergab sich bei Anwendung von 

 Natronlicht für den Winkel (a + a') ein Werth von: 



36° 0' 



Derselbe müsste, da A : A = 120°26' ist, = 



59° 34' 



sein, wenn das System das rhombische wäre. 



Die Platte I konnte vorab auch als Zwillingsplatte auf die gleiche 

 Weise, wie die Platte II, untersucht werden, und ergab unter denselben 

 Umständen den Winkel (a -f a') — 



35° 20'. 



Da aber ausserdem an der Platte I noch die Flächen der Zone 

 A : — e gut erhalten waren, so gelang auch die Bestimmung der Lage 

 der Hauptschwingungsrichtungen gegen die Kante A : C sehr gut ver- 

 mittelst des GRora'schen Stauroskops. 



Zu diesem Behufe wurde die eine Hälfte der Zwillingsplatte ange- 

 schwärzt und die andere, welche im Innern vollkommen homogen war, 

 nach der Kante A : C sorgfältig aufgelegt und justirt. Nach Anbringung 

 aller nöthigen Correctionen fand sich, dass zu der Kante A : C die Haupt- 

 schwingungsrichtungen nicht senkrecht und parallel verlaufen, sondern 

 die eine derselben einen Winkel von 



12° 38' 



für gelbe Strahlen mit besagter Kante bildet. Aus diesem Winkel folgt 



