662 



W.C. Brögger: C hiastolithschief er bei Eckern. (A. a. 0. 72 ff.) 

 Westlich vom See Eckern findet sich in einem schwarzen Thon schiefer 

 mit Graptolithen Chiastolith in glänzenden, scharfkantigen, i / 2 bis 3 / 4 Mm. 

 dicken und bis 1 Cm. langen Prismen ausgebildet. Auf dem Bruch und 

 besonders auf geschliffenen Durchschnitten nimmt man oft in der Mitte 

 einen schwarzen Kern, auch Spuren des bekannten Kreuzes wahr. Die 

 Krystalle sind vorzugsweise in grösserer Menge längs den Schichtflächen 

 ausgebildet; zwischen ihnen erscheinen Abdrücke von Graptolithen, bis- 

 weilen mit einem Anflug von Eisenkies. Die Chiastolithe sind unabhängig 

 von den Graptolith-Abdrücken auskrystallisirt und zeigen sich als eine 

 erst nach der Ablagerung der Schichten erfolgte Bildung. Sie ist, wie 

 fast allenthalben, wo Chiastolithschiefer vorkommt, in einer gewissen Be- 

 ziehung zu in der Nähe auftretenden Graniten, wie hier zu dem Granit 

 des Gunildkollens. 



R. Hermann: über die Zusammensetzung von Shepard's Her- 

 mannolith. (Bull.de la soc. imp. des natur. deMoscou. XLIX, 179—190.) 

 Hermann erhielt durch Shepard zur näheren Untersuchung ein Exemplar 

 dieses neuen Minerals. Dasselbe war krystallisirt und eingewaschen in 

 Granit, von muscheligem Bruch, schwarzer Farbe, dunkelbraunem Strich. 

 Spec. Gew. = 5,32. Die Analyse (deren Gang genau angegeben) ergab 



für das Mineral: 



Untertantalsäure (Ta 2 5 ) .... 7,029 



Unterilmensäure (I1 2 5 ) .... 14,917 



Niobige Säure (NbO 2 ) 56,154 



Eisenoxydul 12,560 



Manganoxydul . 9,340 



100,000. 



Die Formel des Minerals ist daher: 2 (2 RO, 3 NbO 2 ) -f- (ROMe 2 O 5 ). 

 RO = ( 3 / 5 FeO, 2 / 5 MnO). Me 2 0* = ( J / 4 Ta 2 O 5 3 /Jl 2 O 5 ). Das neue Mineral 

 unterscheidet sich demnach wesentlich von den anderen der Columbit-Gruppe. 



G. König: über Pachnolith und Thom se nolith. (Proceed. of 

 the acad. of nat. sciences of Philadelphia 1876.) Der von Hagemann be- 

 schriebene dimetrische Pachnolith, Dana's Thomsenolith, kommt 

 bekanntlich mit der von Knop aufgestellten Species, dem Pachnolith, 

 zusammen auf Grönland vor. König, welchem ein reiches Material zur 

 näheren Untersuchung vorlag, gelangte durch solche zu folgenden Resul- 

 taten: 1) das von ihm analysirte Mineral ist in seiner Constitution iden- 

 tisch mit Knop's Pachnolith, 2) Es ist aber auch in seiner Form und 

 physikalischen Eigenschaften identisch mit Thomsenolith. 3) Die Messungen 

 sind so ungenau, dass die wahre Form der parallelepipedischen Krystalle 

 nicht näher ermittelt werden kann und daher die KNOp'schen Formen 



