708 



genau ein Kechter sein kann. Zu Arendal kommt der Oligoklas 

 in verschiedenen Ausbildungsweisen vor, theils vollkommen Periklin- 

 ähnlich (s. Fig. 12, 12 a, 13), theils vom x^nsehen des gewöhn- 

 lichen Orthoklas, „diesem — wenn man von den Winkelunter- 

 schieden absieht — zum Verwechseln ähnlich" (Kayser). Beide 

 Arten der Ausbildung gestatten bei sorgsamer Betrachtung keinen 

 Zweifel an der Nichtparallelität jener Kantenlinien, sie conver- 

 giren nach vorn, also im Sinne des Albit zum Beweise, dass bei 

 diesen Oligoklasen der Winkel y einige Minuten schärfer als 90°. 

 — Durch gütige Vermittlung der HH. Brögger und Keusch er- 

 hielt ich zur Untersuchung einen dem Hrn. Esmark gehörigen 

 ausgezeichneten Oligoklas-Krystall von der Grube Langsev bei 

 Arendal, dessen frei ausgebildetes Ende in Fig. 13 dargestellt ist. 

 Es ist ein Oligoklas-Periklin (26 Mm. in der Makroaxe, 15 in 

 der Brachyaxe, 10 in der Verticalen messend), wie alle Perikline, 

 ein Kreuzzwilling. Am Krystall ist das untere oder gewendete 

 Individ im Vergleich zum oberen oder normal gestellten etwas 

 verkümmert; in der Zeichnung ist demselben eine grössere Aus- 

 dehnung gegeben. Dem obern Individ ist nun ein keilförmiges 

 Krystallstück eingeschaltet, dessen Stellung derjenigen des untern 

 Individs entspricht. Von den beiden nach hinten unter einem 

 sehr spitzen Winkel convergirenden Begrenzungsflächen dieses 

 Keils geht die untere genau parallel der Kante P : M, während 

 die obere durch einen einspringenden Winkel bezeichnet, nach 

 vorn mit der Kante P : M convergirt. Durch eine genaue Prüfung 

 überzeugt man sich, dass die untere Begrenzung des Keils durch 

 einen vorragenden Rand gebildet wird, dass also hier eine in- 

 congruente Verbindung stattfindet, während oben die charakteri- 

 stische schiefe Überwachsungskante in der Ebene des rhombischen 

 Schnitts erscheint. Wenn man den incongruenten Rand übersieht 

 (welcher in der Figur der Deutlichkeit halber breiter angegeben 

 ist, als er in der That ist), so könnte man vielleicht die Frage 

 aufwerfen, welche von beiden Kanten des keilförmigen Stücks ist 

 die Zwillingsgrenze? Während die obere unzweifelhaft auf das 

 Gesetz der Makrodiagonale deutet, glaubt man in der untern 

 parallelen Begrenzung eine Verbindung parallel der Normalen zur 

 Brachyaxe zu sehen. So würde sich die Frage bieten: „Kann 

 ein Krystall, der von einem andern umschlossen wird, mit diesem 



