710 



a. a. 0.), welche — wie früher ausführlich geschildert wurde — 

 eine zur Kante P : M parallele Zwillingsgrenze auf M zeigen. In 

 diesem Falle besitzt der Plagioklas eine rhombische Basis. Mit 

 Bezug auf diese neue Betrachtung der Bichtung der Zwillings- 

 kante auf M ist es von Wichtigkeit, dass eine Parallelität dieser 

 Kante mit der Brachydiagonale bei folgenden Mischungen nach- 

 gewiesen ist: 



Oligoklas vom Antisana (spec. Gew. 2,599). Kieselsäure 

 64,3; Thonerde 22,3; Kalk 3,1; Kali 2,1; Natron 7,9. 



Oligoklas von Niedermendig (spec. Gew. 2,611). Kiesel- 

 säure 63,1; Thonerde 23,3; Kalk 4,2; Kali 0,6; Natron 

 8,9 (s. Pogg. Ann. Bd. 144, S. 238). 



Oligoklas vom Vesuv (spec. Gew. 2,601). Zwei Analysen, 

 ausgeführt mit den geringen Quantitäten 0,449 und 0,374, 

 ergaben: Kieselsäure 62,4 und 60,6; Thonerde 22,9 und 

 23,4; Kalk 2,9; Kali 2,7; Natron 7,4. 



Andesin vom Vesuv (spec. Gew. 2,647). Kieselsäure 58,5; 

 Thonerde 26,55; Kalk 6,4; Kali 0,9; Natron 7,7. 



Die Abhängigkeit der Richtung unserer Zwillingslinie von 

 der chemischen Zusammensetzung, welche bei Betrachtung des 

 Albits, des Oligoklas und Anorthit unzweifelhaft hervortritt, wird 

 zugleich auch — wie schon beim Albit nachgewiesen wurde — 

 durch die Veränderlichkeit der Kantenwinkel bedingt. Während 

 ein Parallelismus der genannten Kanten für den Oligoklas den 

 Grenzwerth des bald sich etwas hebenden, bald sich etwas sen- 

 kenden Weisers zu bezeichnen scheint, kommt diese Parallelität 

 als charakteristische Mittelrichtung wahrscheinlich dem Andesin, 

 sowie denjenigen Plagioklasen zu, welche zwischen Andesin und 

 Labrador stehen. Zu diesen letzteren gehört der labradorisirende 

 Feldspath von Ojamo in Finnland, von welchem die KRANTz'sche 

 Sammlung sehr schöne Spaltungsstücke besitzt. Dieser Plagio- 

 klas von Ojamo zeigt überaus deutliche Zwillingslinien sowohl 

 auf P als auch auf M, welche beide vollkommen parallel gehen 

 der Kante P : M. Wenn nun auch dieser Plagioklas kein An- 

 desin ist, wie man nach den ältern Analysen von Bonsdorf und 

 Laurell glauben könnte, deren Untersuchungsmaterial durch bei- 

 gemengte Kieselsäure verunreinigt war, so haben wir es hier 



