732 



Herr vom Rath gibt nun (S. 403) fälschlicher Weise an, dass sich 

 diese Figur auf das Vorkommen von der Grube Sträusschen bei Loben- 

 stein beziehn, während thatsächlich an dieser Localität der Quarzüberzug 

 erstens die ganze Kalkspathoberfläche bedeckt und zweitens der Typus 

 kein säuliger ist, vielmehr die Combination des spitzen Skalenoeders R3 

 und des primären Rhomboeders mit ganz untergeordnetem — £R vorliegt, 

 das Prisma aber gänzlich fehlt. 



Da nun andererseits „Schneeberg," und zwar sowohl „Spitzleite als 

 „Wolfgang Maassen" kalkspathfrei sind, so bezieht sich die BREiTHAUPT'sche 

 Figur überhaupt auf gar kein bestimmtes lokales Vorkommen, sie ist viel- 

 mehr nur eine schematische, welche keineswegs den Habitus der Er- 

 scheinung, sondern nur das ihr zu Grunde liegende Gesetz dem Leser 

 veranschaulichen sollte. 



Ja, Ja: „Worte verschleiern allzuleicht die wahre Sachlage, aber die 

 Figuren bringen die Wahrheit an den Tag." 



Und wie kommt es denn, dass Herr vom Rath das alte kalkspathfreie 

 Schneeberger Vorkommen ganz mit Stillschweigen übergeht? Bangte ihm 

 vielleicht vor dem Einwände, es hätte, da die „kleinen Quarzkry stalle" 

 sich angeblich nur stellenweise auf der Kalkspathoberfläche angesiedelt 

 haben sollten, die kleine Ansiedelung nach der Auflösung des Calcium- 

 carbonats in Trümmer fallen müssen? Erst dadurch in der That, dass die 

 „kleinen Quarzkry stalle" sich auch über Ecken und Kanten des Kalkspaths 

 verbreiteten und überhaupt ein zusammenhängendes Ganze bildeten, erst 

 dadurch selbstverständlich war nach Beendigung des Auflösungsprocesses 

 die Erhaltung der Kalkspathform möglich, wobei die bewundernswerthe 

 Schärfe und Treue der Schneeberger Drillinge durch den Umstand mit- 

 bedingt ward, dass die je einer rhomboedischen Kalkspathfläche gleich- 

 laufenden pyramidalen Flächen der „kleinen Quarzkry stalle" nicht nur 

 einander parallel gerichtet sind, sondern überdem noch in eine Flucht 

 fallen und dicht gedrängt neben einander liegen, was sich an einzelnen 

 Drillings-Exemplaren bis zum vollständigen wechselseitigen Anschluss 

 steigert, in Folge dessen der Eindruck je eines einzigen grösseren Quarz- 

 individs entstehen kann und wirklich entsteht, wie bei No. 126 der hiesi- 

 gen Pseudomorphosensammlung. 



Im Übrigen gleichen sich auf den kalkspathfreien Originalstufen, 

 welche Br. in den Jahren 1835 bis 1850 gesammelt und mit Etiketten 

 versehen hat — ich bezeichne als besonders ausgezeichnet in der eben 

 erwähnten Sammlung noch die drei Nummern 51, 76, 151 — die ein- 

 zelnen Drillinge ebenfalls nicht wie ein Ei dem andern; an einem ist das 

 Prisma vorhanden, am andern nicht, an einem sind beide Pole ausgebildet, 

 am andern nur ein einziger, hier ist einer ringsum geschlossen, dort ein- 

 seitig hohl und die oben erwähnte 1850 von Herrn Bergamtsassessor Perl 

 geschenkte Stufe No. 126 zeigt sogar an den Mittelecken der Totalform 

 einspringende Kanten, gebildet von zwei Flächen des negativen Quarz- 

 rhomboeders, welche zweien Individuen des Drillings angehören, ganz wie 

 in der Fig. 13 des Herrn vom Rath. 



