735 



In neuester Zeit ist es auch Schraup gelungen, Winkelanomalien am 

 Analcim von Friedeck in Böhmen nachzuweisen (Sitzungsber. d. k. Akad. 

 d.W.; Wien 1876), die scheinbar mit dem regulären System in Wider- 

 spruch stehen, und ich zweifle nicht, dass alle jene isometrischen Kry stall - 

 species, deren gewisse Vorkommnisse eine anomale Reaktion auf polari- 

 sirtes Licht ausüben, dem entsprechend auch eine anomale goniometrische 

 Ausbildung werden erkennen lassen. Es wäre in der That äusserst er- 

 wünscht, derartige Fälle eingehender zu studiren; man würde dann am 

 ehesten davon zurückkommen, die Bedingung für die Identität des Krystall- 

 systems an eine absolut präcise goniometrische und optische Ausbildung 

 zu knüpfen. 



Was endlich den vermeintlichen Widerspruch meiner Angaben über 

 das optische Verhalten des Analcim mit den Beobachtungen von Des 

 Cloizeaux betrifft, so erlaube ich mir zu bemerken, dass meine Angaben 

 (s. S. 242, Min. Mitthl. Hft. IV, 1875) lediglich die Erscheinungen im 

 parallel-polarisirten Lichte zum Gegenstande haben, während die kurze 

 Bemerkung von Des Cloizeaux über das beziehungsweise Verhalten 

 von Leucit und Analcim sich offenbar auf die Erscheinungen im divergi- 

 renden Lichte beziehen (Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1873, S. 568); denn 

 jener Theil der bezüglichen Mittheilung, welcher von dem Ergebniss der 

 Beobachtung im parallel-polarisirten Lichte handelt, ist so allgemein ge- 

 halten, dass sich daraus überhaupt kaum eine vergleichsweise Beur- 

 theilung knüpfen lässt. Prof. Dr. J. Hirschwald. 



Neuchätel (Schweiz), 22. Juli 1876. 



Beim Anlass meiner Arbeit über die wahre Stellung des Astartien 

 oder der Zone des A. tenuüobatus im Jura erhielt ich von Tombeck, dem 

 gründlichen Kenner der Haute-Marne, einen Brief, worin er mir aus Pro- 

 filen des Mäconnais und der Haute-Marne mittheilt, dass die schweizeri- 

 schen und deutschen Geologen Unrecht haben, wenn sie behaupten, dass 

 beide Bildungen gleichzeitige sind. Im Gegentheil, es gehört, nach ihm, 

 die Zone des A. tenuüobatus dem Argovien an, wie es Falsan , Dieulapait 

 und Andere wollen. Zwar sind die Gründe, die Tombeck aus der Haute- 

 Marne anführt, wichtiger als die aus dem Mäconnais, aber ich glaube 

 nicht, dass mit den Thatsachen, die er hier mittheilt, der Streit entschie- 

 den werden könne. 



Im Mäconnais, bei ^evigny, findet man zu unterst Schichten mit A. 

 Martelli und Arolicus, dann andere mit A. compsus und Fialar ; end- 

 lich wird die oberste Zone durch A. bimammatus , Maranti und Achilles 

 charakterisirt. „Nun," sagt Tombeck, „was soll man daraus machen? 

 Jedenfalls nicht Astartien; denn noch darüber findet man, in einiger Ent- 

 fernung, den wahren Astartien mit Waldh. humeralis und Ter. subsella. 

 Man kann nur schliessen, dass hier die Zone des A. tenuüobatus (reprä- 



