786 



den umgekehrten Weg zu gehen, die Vorkommnisse an Ort und 

 Stelle genau zu studiren, möglichst viel analytisches Material zu 

 sammeln und so zu versuchen, der Natur ihre merkwürdigen 

 Geheimnisse abzulauschen. 



So untersuchte Carius (Annal. d. Chem. u. Pharm. 94, pag. 45) 

 die von Naumann beschriebene Thonschiefermetamorphose bei 

 Eichgrün in Sachsen, und die an der citirten Stelle aufgeführten 

 Analysen beweisen, dass in den Gesteinen vom unveränderten 

 Thonschiefer bis zu dem durchaus « krystallinen Endprodukt der 

 Metamorphose kein Wechsel in der chemischen Substanz Statt 

 findet und höchstens eine Abnahme des chemisch gebundenen 

 Wassers in der Eichtung der gesteigerten Umwandlung bemerkt 

 werden kann. Carius unterlässt es , aus seinen Erfahrungen 

 Schlüsse zu ziehen über den Verlauf der Metamorphose und lässt 

 die Frage offen, wodurch die Schiefer verändert wurden. 



Fikenscher findet in seiner mit grosser Sorgfalt ausgeführ- 

 ten Arbeit über die Contactzone am Granulit (Metamorphische 

 Gesteine der Lunzenauer Schieferhalbinsel, Leipzig 1867) dieselbe 

 Constanz der chemischen Bestandteile bestätigt, hebt aber sehr 

 richtig die Substanzdifferenz zwischen den Schiefern und dem 

 Causalgestein der Metamorphose , als welches er den Granulit 

 ansieht, hervor und schliesst: „Während die Umwandlungen bei 

 einem anfangenden Weichwerden des Thonschiefers in der Um- 

 gebung des Granulites vor sich gingen, wurden die im Inneren 

 des Granulites, gleichsam in einem heissflüssigen Bade schwim- 

 menden Schieferschollen gewissermassen umgeschmolzen, doch so, 

 dass die Schieferstruktur nicht völlig verwischt wurde. Daraus 

 geht hervor, dass wir als wirkende Ursache bei dieser Gebirgs- 

 metamorphose höhere Temperatur in Verbindung mit Wasser- 

 dampf zu betrachten haben!" 



Wenn nun auch die Stellung des Granulites zu den meta- 

 morphischen Schiefern, die ihn umgeben, von verschiedenen Seiten 

 verschieden aufgefasst wird , so bietet dennoch jenes Vorkommen 

 chemisch dieselben Anhaltspunkte für eine Beweisführung, ebenso 

 wie die Granite des Voigtlandes mit ihren Contactgesteinen und 

 die nun zu erwähnenden Beobachtungen von C. W. C. Fuchs in 

 den Pyrenäen. 



Auch Prof. Fuchs (Die alten Sedimentformationen und ihre 



