794 



R • RO 



R 



^01 u 2 -t- J-iu 2> j 



01105 : 0-1510 



0-2823 : 



0-9735. 



(R 2 0-hR0) 



R 2 3 



Si0 2 -f-Ti0 2 



0-2615 



: 0-2823 



0-9735. 



0-926 



1 



3-448. 



Ohne Wasser: 



R 2 : RO 



: R 2 3 



: Si0 2 -f-Ti0 2 



: 0-1510 



: 0-2823 



: 0-9735 



(R 2 + R0) 



R 2 s 



Si0 2 + Ti0 2 



0-534 



1 



3-448. 



Partialanalyse. 



Die im Vorhergehenden aufgeführten Analysen erlauben nur 

 wenig sichere Schlüsse über die quantitative mineralogische Zu- 

 sammensetzung der Gesteine, wie es bei dem klastischen Material 

 nicht anders erwartet werden kann. Trotzdem nun von der einzi- 

 gen Methode, welche für den Chemiker übrig bleibt, sich ein Bild 

 von den Mengenverhältnissen der constituirenden Mineralien zu ver- 

 schaffen, der Partialanalyse, nur unsichere Resultate erwartet wer- 

 den können, da man bei Anwendung derselben Bedingungen voraus- 

 zusetzen gezwungen ist, welche von der Natur nicht erfüllt wurden, 

 habe ich mich dennoch derselben bedient, um so lieber, als in die- 

 sem Falle wirklich die Widerstandsfähigkeit der wesentlichen Be- 

 standteile gegen Reagentien eine ausserordentlich verschiedene ist. 



Die folgende Untersuchung bezieht sich auf das unter IX. auf- 

 geführte Gestein. Die chemischen Formeln, welche dieser, sowie 

 allen ähnlichen Berechnungen zu Grunde gelegt sind, sind die von 

 Herrn Prof. Groth in seiner »Tabellarischen Uebersicht der Mine- 

 ralien« (Braunschweig 1874) gewählten Constitutionsformeln. 



Die Substanz wurde 24 Stunden mit verdünnter Salzsäure von 

 1*09 spec. Gew. digerirt, zur Trockne verdampft, mit Salzsäure und 

 heissem Wasser ebenso wie früher gelöst und filtrirt. 



A. In Lösung waren: 



Ti0 2 = 0-197 . . . 0-0024 



Al 2 3 = 9-380 . . . 0-0912 



Fe 2 3 — 5-382 . . . 0-0337 



FeO = 5-148 . . . 0-0715 



CaO = 0-357 . . . 0-0063 



MgO = 2-244 . . . 0-0561. 



Aus dem ungelösten Rückstände wurden durch heisse Soda- 

 lösung nach anhaltendem Kochen gelöst : 



Si0 2 = 11-870 = 0-1978. 



Berechnet man die so erhaltenen Werthe auf Titaneisen, 

 Magneteisen und Magnesiaglimmer, so erhält man: 



1. Titaneisen aus Ti0 2 unter Annahme gleicher Atome Fe 2 3 

 und Ti 2 3 : 



