842 



ihr eigentümlicher Fauna aufgelagert. Wollte man nun ver- 

 suchen, die Ruppbacher Schiefer den Schichten der Etage H folgen 

 zu lassen, so würden zur Erklärung dieser Schichtenfolge sehr 

 schwere Bedenken zu überwinden sein. Auf der einen Seite be- 

 stände Intermittenz silurischer Arten, denn weder die drei iden- 

 tischen noch die sechs ähnlichen silurischen Formen der Rupp- 

 bacher Schiefer gehören der Etage H an, und gleichzeitig müssten 

 in's Mittel- und Oberdevon gehende Arten in Schichten, tiefer 

 wie das Unterdevon, zurückgewiesen werden. Von dem Versuch 

 der Erklärung der Existenz einer solchen Gliederung darf wohl 

 abgesehen werden. 



Es liegt die Frage nahe, ob nicht in den vorliegenden Ver- 

 hältnissen eine ähnliche Erscheinung zu erblicken ist, wie sie 

 Barrande in dem von ihm trotz aller Bedenken geistreich durch- 

 geführten System der Colonien aufgestellt hat. Das Wesentliche 

 der böhmischen Colonien ist zwar gerade die entgegengesetzte 

 Erscheinung, wie sie hier vorliegt, nämlich das Erscheinen von 

 Thierformen jüngerer Schichten in älteren Ablagerungen des böhmi- 

 schen Becken. Allein wenn man auf die Ursache der Erscheinung, 

 wie sie Barrande entwickelt hat, eingeht, liegt das Erkennen 

 einer Analogie in der Erscheinung nicht fern. Nach Barrande 

 finden sich in den Colonien der böhmischen zweiten Fauna nicht 

 nur böhmische Arten der dritten Fauna, sondern solche, welche 

 in England bereits in der zweiten Fauna existirten, sie finden 

 sich gleichzeitig in der dritten Fauna von Böhmen und der zweiten 

 von England; dasselbe Verhältniss findet mit einigen schwedischen 

 und einigen russischen Species statt. Daraus zieht Barrande 10 

 folgenden Schluss: 



„Hiermit ist nachgewiesen, dass die Elemente unserer 

 dritten Fauna, welche in den Colonien repräsentirt sind, in 

 einer grossen Zahl in fremden Gegenden schon existirten, 

 als im böhmischen Bassin noch die zweite Fauna herrschte. " 



Zieht man die in diesen Sätzen angenommene Isolirung des 

 böhmischen Bassins in Betracht und die daraus folgende That- 

 sache, dass Böhmen in der Entwickelung seiner Fauna gegen die 

 correspondirenden Faunen anderer Gegenden zurückblieb, so liegt 



Defense des Colonies, IV. S. 130 u. f. 



