Briefwechsel. 



A. Mittheilungen an Professor GL Leonhard. 



Zur Verständigung über Paehnolith und Kryolith. 



Carlsruhe, 19. Sept. 1876. 



Im Jahre 1863 habe ich eine Abhandlung 1 über ein damals noch 

 neues Mineral veröffentlicht, welches ich mit dem Namen „Paehnolith" 

 belegte, mit Rücksicht auf die Aggregationsweise der kleinen glänzenden, 

 prismatischen Krystalle in Drusenräumen desKryoliths von Grönland, 

 welche lebhaft an die des sogenannten Rauhreifes des Eises erinnert. Nach 

 Messungen an den kleinen, nicht sehr scharf spiegelnden Krystallen 

 glaubte ich diese dem rhombischen Systeme zuerkennen zu müssen, als 

 Combinationen von ooP. P. oP. 



G. vom Rath, welcher gleichzeitig und unabhängig von mir, sich mit 

 demselben Minerale beschäftigt hatte 2 , hielt nach seinen Messungen den 

 Paehnolith ebenfalls für rhombisch und erkannte ferner an den Krystallen 

 noch die Fläche 3 / 2 P. Nach dem optischen Verhalten deuteten Des Cloi- 

 zeaüx und Dana dieselben indessen als monoklin. 



In der citirten Abhandlung unterschied ich nach dem Krystallisations- 

 habitus zwei Varietäten des Pachnoliths, bezeichnet durch die Buchstaben 

 A und B. 



Die Varietät A tritt in theilweise grossen, scheinbar rechtwinklig 

 parallelepipedischen Krystallen auf, deren Spaltungsflächen den Krystall- 

 flächen parallel, sich annähernd unter 90° schneiden. Es wurde hervor- 

 gehoben, dass diese Spaltungsflächen sich dem Augenscheine 

 nach in die des darunter liegend en Kryoliths fortsetzten; sie 

 rufen so eine Erscheinungsweise der Krystallaggregate hervor, wie man 



1 Ann. d. Chem. u. Pharm. CXXVII. p. 61 ff. 



8 Nach einer Privatmittheilung vom 29. Juni 1863. 



N. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1876. 54 



