850 



sie nur unter der orientirenden Wirkung isomorpher Körper zu sehen ge- 

 wohnt ist. Jenes äussere Verhältniss beider Körper zu einander ist von 

 allen späteren Forschern, die sich mit demselben Gegenstande beschäf- 

 tigten, mehr oder minder klar hervorgehoben worden und insofern von 

 Interesse, als nach der chemischen Zusammensetzung von Pachnolith und 

 Kryolith, ohne Weiteres an eine wirkliche Isomorphie beider nicht ge- 

 dacht werden kann; denn Pachnolith ist ein Calcium-reiches Hydrat des 

 Kryoliths. 



Unter der Varietät B verstand ich dagegen die kleinen glänzenden 

 und prismatischen Krystalle der oben angegebenen Combinationen , nach 

 deren Aggregationsform der Name Pachnolith (von Jtdxvij, Reif) gewählt 

 wurde. Auch bei dieser Varietät ist häufig eine Parallelstellung der In- 

 dividuen unter sich und mit den individualisirten Massen des Kryoliths 

 bemerkbar. 



Dass beide Varietäten des Pachnoliths chemisch identisch seien, schloss 

 ich damals aus dem gleichen physikalischen und chemischen Verhalten 

 derselben, aus der Eigenthümlichkeit, mit conc. Schwefelsäure erwärmt 

 stark kleisterartig aufzuquellen, besonders aber aus der charakteristischen 

 Eigenschaft beim Erhitzen im Glasröhrchen geräuschvoll zu 

 einem feinen Staube zu zergehen und die Glaswände mit 

 einem weissen Beschlag zu bedecken. Nach einer unten citirten 

 Abhandlung nannte Wöhler desshalb die Varietät A Pyrokonit (von 

 Kovia, Staub, Pulver). 



In einem Briefe vom 22. Sept. 1875 schrieb mir Wöhler: „In einer 

 Sendung von grönländischen Mineralien, die ich von meinem ehemaligen 

 Assistenten, Dr. Friedburg, aus Christiansand erhielt, fand ich Drusen 

 von ziemlich grossen, klaren, anscheinend würfelförmigen Krystallen, 

 die sich bei der Analyse als Kryolith erwiesen; ausserdem aber auch 

 ganz ähnliche, ebenfalls anscheinend würfelförmige, scheinbar hexaed- 

 risch leicht spaltbare, stark perlmutterglänzende Krystalle, die meist 

 treppenartig gruppirt waren, ganz so, wie Fig. 8 zu Ihrer Abhandlung 

 über Pachnolith. In Ihrer Abhandlung geben Sie nicht an, ob Sie die 

 kleinen Prismen oder die würfelförmig scheinenden Krystalle zur Analyse 

 verwendet haben. Während ich die letzteren analysirt habe, wäre es nun 

 interessant, wenn Sie die Prismen mit gleichem Resultate analysirt hätten." 



Ich theilte darauf Wöhler brieflich mit, dass ich in der That die 

 Proben zur Analyse den prismatischen Krystallen der Var. B. entnommen 

 hätte, denn ich besass von dieser hinreichende Quantitäten, während mir 

 nur eine einzige Probe von den cuboidischen Krystallen der Var. A zur 

 Verfügung stand, vermittelst welcher das physikalische Verhalten studirt 

 wurde, und welche bei der Analyse durch eine Ungeschicklichkeit ver- 

 loren gieng. 



In seiner Abhandlung „über Pachnolith von Grönland" 3 hebt 



3 Nachr. von der Kgl. Gesellsch. d. Wiss. etc. Göttingen No. 23. 

 17. Nov. 1875. 



