0. Mügge, Mineralogische Notizen. 



73 



artig) verwachsen und (001) daher wenig eben war. wurden 

 einige kleine Bruchstücke der Flächen (001) von den hohlen 

 Pseuclomorphosen losgebrochen und mit ihrer sehr ebenen 

 unteren (inneren) Fläche auf Deckgläschen befestigt : die letz- 

 teren markirten dann die Lage von (001) des Polybasits. Diese 

 Neigung wurde nun für die beiderlei Felder und für alle 

 Azimuthe derselben wesentlich gleich gefunden, im Mittel zu 

 36° 20' (an 7 Blättchen in 16 Azimuthen), während 110 : III 

 im regulären System 35° 16' verlangt. Die reflectirenden 

 Flächen entsprechen also ihrer Neigung und Vertheilung nach 

 in der That den Flächen (101) (und (110)) des Kupferkieses. 

 Da an den neben dem Polybasit aufgewachsenen Kupferkiesen, 

 wie eben erwähnt, auch (201) auftrat, wurde versucht, auch 

 von diesen einen Reflex zu erhalten. Das war am Goniometer 

 nicht möglich, indessen zeigte sich u. d. M. ein allerdings viel 

 undeutlicherer Schimmer in allen Azimuthen, welche 30° von 

 dem der vorher genannten Reflexe abwichen, und zwar er- 

 glänzten jetzt die Felder erster und zweiter Art, also das 

 ganze Blättchen gleichzeitig, wie es der Vertheilung der 

 Flächen (201) bei der obigen Annahme entspricht. Der Reflex 

 ist wahrscheinlich deshalb so viel schwächer als der von (101), 

 weil die Flächen (201) oscillatorisch nach (111) gestreift sind. 



Die Flächen (111) des Kupferkieses, welche (001) des Poly- 

 basits parallel liegen, reflectiren nur sehr schwach; es ist 

 daher wahrscheinlich, dass der Kupferkies die nur klein ent- 

 wickelten Flächen (111) nach aussen kehrt, dagegen mit (111) 

 auf (001) des Polybasits aufliegt. In der That beobachtet 

 man u. d. M. auch bei etwas stärkerer Vergrösserung keine 

 deutlichen Flächen // (001) des Polybasits. sondern eher nach 

 oben ragende Spitzchen. 



Die Gleichartigkeit des Reflexes der Flächen von (101) 

 in allen drei Azimuthen, obwohl doch nur zwei Flächen dieser 

 zum Reflex kommen können und (110), wenn überhaupt vor- 

 handen, doch selten zu sein pflegt, erklärt sich wohl durch 

 vielfache Zwillings- und Drillingsbildung des Kupferkieses nach 

 Flächen (101). Die Vertheilung dieser Reflexe in zwei Felder 

 mit 180° von einander abweichenden Azimuthen kann durch 

 den Polybasit, falls dieser wirklich rhombische, nicht etwa 

 monokline Symmetrie hat, nicht veranlasst sein, da Kante und 



