über den Stromboli. 



121 



falls Magnesioferrit gewesen sein. Einen solchen von der 

 gleichen Fundstätte hat Lacroix 1 ausführlicher beschrieben. 

 Die Krystalle sind gleichfalls regelmässig von Eisenglanz 

 durchwachsen nach demselben Gesetz, wie es Gr. v. Rath an 

 dem Vesuvvorkommen kennen gelehrt hat. Lacroix giebt 

 eine Abbildung eines Oktaeders, dessen Streif ung sehr lebhaft 

 an diejenige der Krystalle vom Stromboli erinnert, und be- 

 merkt dazu: „Quant a la substance octaedrique, eile n'est 

 pas visible, eile remplit sans doute les intervalles laisses 

 entre eux par les cristaux d'oligiste." Durch die chemische 

 Untersuchung aber ergab sich ein beträchtlicher Magnesium- 

 gehalt, so dass jener reguläre Körper als ein Magnesioferrit 

 zu bezeichnen war. Er spricht die Vermuthung aus, dass 

 die Martite vom Puy-de-Döme auch nichts Anderes seien als 

 Magnesioferrite. Knop 2 beschreibt das gleiche Mineral aus 

 dem Koppitkalkstein von Schelingen am Kaiserstuhl. Eine 



Analyse von Gr. Wagner ergab 



Fe 2 3 86,58 °/ 



TiÖ 2 . . . 1,58 



A1 2 3 4,61 



MgO 8,63 



MnO 1,30 



wonach folgende Mischung vorliege : 



Fe 2 3 54,07% 



Fe (Fe, Ti) 2 4 4,58 



MgAl 2 4 6,32 



MgFe 2 4 31,60 



MnMn 2 4 1,30 



. Bringt man die grosse Menge des Eisenoxyds als Eisen- 

 glanz in Abzug, so bleibt als formgebende Substanz des Frei- 

 burger Vorkommens ein Spinell übrig, dem keineswegs mehr 

 die von Rammelsberg gefundene ideale Magnesioferritformel 

 MgO.Fe 2 3 zukommt, sondern der eine isomorphe Mischung 

 verschiedener Ferrate, Aluminate und Manganate darstellt. 

 Ein sehr starkes Zurücktreten der Magnesia in einem solchen 

 Gemische führt schliesslich zu einer Zusammensetzung, wie 

 sie eine Probe des Erzes vom Stromboli aufwies und wie sie 



1 Ibid. 15. p. 11. 1892. 



2 Der Kaiserstuhl im Breisgau. 1892. p. 17. 



