Einzelne Mineralien. 



17 



Eine Anmerkung v. Fedorow's auf S. 233 hat Eef. entweder nicht 

 richtig verstanden, oder es liegt ein Irrthum des Autors vor. Nachdem 

 erörtert ist, dass die Kugeln, mit welchen das Präparat versehen werden 

 niuss, das parallele Licht in schwach convergentes verwandeln, dass man 

 infolgedessen bei der Beobachtung mit einem schwachen Objectiv in der 

 Dunkelstellung einen schwarzen Balken (einen Theil der Isogyre) sieht, 

 heisst es : Dies schädigt die Genauigkeit der Beobachtung wenig, da man 

 nur den mehr oder weniger breiten Balken in die Mitte des Gesichtsfeldes 

 zu stellen hat. In der Anmerkung heisst es nun weiter: Bei der Ein- 

 stellung in die Lage einer optischen Axe wird der Balken sehr eng, und 

 dann muss das Präparat nicht in die Mitte, sondern bekanntermaassen 

 einseitig an den (äusseren) Kand des Balkens eingestellt werden. Eef. 

 gesteht, dass ihm diese Regel nicht bekannt ist und dass er der Meinung 

 war, der Axenpol liege in der Mitte der Isogyre. Dass diese Auffassung 

 die einzig richtige sein könne, geht wohl schon daraus hervor, dass der 

 Kand der Isogyre ganz unbestimmt, von dem subjectiven Ermessen des 

 Beobachters und von der Intensität der Beleuchtung abhängig ist. Jede 

 fassbare Bedeutung verliert aber der „äussere" Kand bei einem Axen- 

 winkel 2V = 90°. Kef. hat vergeblich nach einer Begründung der v. Fe- 

 DOROw'schen Aussage gesucht, wäre aber für eine Belehrung sehr dankbar, 

 wenn er sich im Unrecht befinden sollte. 



Im Anschluss hieran wird erörtert, ob die bei Beobachtungen dieser 

 Art nothwendige bedeutende Schiefstellung des Präparates keinen Einfluss 

 habe auf das Azimut der Polarisationsebenen der austretenden Wellen. 

 Experimente am Biotit ergaben, dass dieser Einfluss vernachlässigt wer- 

 den kann. 



Ermittelung der Lage einer optischen Axe ausserhalb 

 des Beobachtungsfeldes. Für die Aufgabe, den Ort der zweiten 

 Axe zu finden, wenn eine im Beobachtungsfeld fixirt wurde, werden zwei 

 Lösungen gegeben, von denen eine nicht allgemein anwendbare und minder 

 genaue übergangen werden kann. Eine genaue Lösung beruht auf einer 

 sinnreichen Anwendung des FßESNEL'schen Satzes über die Beziehung 

 zwischen Lage der Axen und Auslöschungsrichtung. Die bekannte optische 

 Axe wird in die Drehungsebene der Axe I gebracht und es werdeii dem 

 Präparat durch Drehung um I verschiedene Neigungen gegeben und jedes 

 Mal die Auslöschungsrichtung bestimmt. Aus dieser und der bekannten 

 Lage der ersten Axe ergeben sich dann durch Construction Meridianbögen, 

 auf denen die zweite Axe liegen muss. Als Ort der Axe wird der gemein- 

 same Durchschnittspunkt dieser Meridiane genommen. Aus der grösseren 

 oder kleineren Exactheit, mit der sich die in die stereographische Pro- 

 tection eingezeichneten Meridiane treffen, lässt sich ein Schluss ziehen auf 

 die Genauigkeit der Beobachtung. Diese Methode bezeichnet v. Fedorow 

 als Methode der Auslöschungscurven. 



Optische Orientirung durch Aufsuchung der optischen 

 Symmetrieebenen. Sei S der Pol der Schnittfläche, n g , n m , n p die 

 Elasticitätsaxen, so liegt S immer in einem rechtseitigen und rechtwinke- 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1897. Bd. II. b 



