Hydrozoa. 



213 



3. Heteropora neozelandica Busk bildet (falls dieselbe nicht zu den 

 Bryozoen gehört) höchst wahrscheinlich einen letzten lebenden Ausläufer 

 der Favositoiden. Mit der Kenntniss des Thieres dieser Heteropora würde 

 die systematische Stellung sowohl der Favositoiden als auch der Chaetetoiden 

 ■entschieden sein. 



4. Das Vorhandensein enger Beziehungen der Heliolithoiden zu den 

 Helioporiden, den Favositoiden (Araeopora, Sompliopora) zu den Poritiden 

 (Alveopora) etc. ist durchaus unwahrscheinlich. 



Innerhalb der Heliolithoidea unterscheidet Verf. 3 Familien: 



A. Heliolithidae mit 



a) Heliolithes s. str. Typus Heliolithes porosus Goldf. (jüngste Art) ; 

 zahlreiche Formen vom oberen Untersilur aufwärts. 



b) Pachycanalicula Wentz. Typus Heliolithes Barrandei Hoernes. 

 Unteres Mitteldevon der Alpen. Die 12 Septen der Kelche nicht 

 als Lamellen (Heliolithes), sondern als schmale Längsleisten mit 

 längeren Septaldornen am Innenrand entwickelt. 



c) Diploepora Quenst. 1881. Typus Heliolithes Grayi. Stamm 

 und Äste aus 2 Platten bestehend, die in der Mitte durch eine 

 undeutliche röhrige Masse getrennt sind. 



d) Stelliporella Wentz. s. o. 



B. Plasmoporidae mit Plasmopora, Propora, Calopoeria, Lyellia 

 und Pinacopora. 



C. Fistuliporidae (nur erwähnt). 



Im Gegensatz zu den von F. Roemer, dann von Neumayr und über- 

 einstimmend gleichzeitig vom Ref. geäusserten Ansichten über den Zu- 

 sammenhang der Tabulaten entwickelt Verf. also die Anschauung, dass die 

 Tabulaten aus drei gänzlich verschiedenen Ordnungen bestehen. 

 I. Favositoidea und Chaetetoiden (hierin Heterepora). 



II. Halysitoidea und Syringoporidae [incl. Aulopora. Ref.]. 

 III. Heliolithoidea (Heliolithoidae, Plasmoporidae, Fistuliporidae). 



Bei kritischer Betrachtung ist zunächst hervorzuheben, dass betreffs 

 •des Punktes 4 Verf. sich in voller Übereinstimmung mit F. Eoemer, 

 M. Neumayr, Zittel (1895) und dem Ref. befindet. Ferner dürfte Verf. 

 bezüglich der III. Gruppe im wesentlichen Recht behalten, für welche 

 ausführlichere, auf sorgfältiger Beobachtung beruhende Angaben beigebracht 

 werden. Die Art der Vermehrung ist bei Heliolithoiden und Chaetetoiden 

 abweichend; ferner sind gegen die Annahme eines Dimorphismus der 

 Heliolithidenröhren (Nicholson) die an der neuen Gattung Stelliporella ta- 

 mellata Wentzel gemachten Beobachtungen anzuführen. Hier lösen sich 

 die äusseren Septalenden der Individuen in das röhrenförmig struirte 

 Coenenchym auf; die inneren Enden vereinigen sich zu einer Pseudo- 

 columella, deren Zusammensetzung im Längs- und Querschnitt mit deni 

 äusseren Coenenchym übereinstimmt. Die Röhren des Coenenchyms (Lind- 

 ström) können somit nicht als kleinere Individuen (Siphonozoidien Moseley 

 und Nicholson) gedeutet werden und die Heliolithoiden besitzen thatsäch- 

 licli eine etwas eigenartige Stellung. 



