Krystallographie. Physik und Chemie der Mineralien etc. 257 



die bei der Krystallisation mit aufgenommenen Stoffe die Ursache dieser 

 Störungen der optischen Eigenschaften sei. 



Nach diesen Beobachtungen sucht der Verf. eine Erklärung für das 

 Zustandekommen des Schichtenbaues, speciell der Sanduhrstructur, zu 

 geben, der er theoretische Betrachtungen über das Krystallwachsthum 

 vorausschickt. Für die Beziehungen zwischen der chemischen Natur des 

 Krystalls und jener des färbenden Stoffes lassen sich folgende Fälle unter- 

 scheiden : 



1. Der färbende Stoff hat mit dem Wirthkrystall keine chemische 

 Verwandtschaft und ist für sich nicht krystallisationsfähig 1 . 



Beispiele hierfür sind die zahlreichen Färbungen künstlicher Krystalle 

 durch Pflanzen-, Theer- und andere Farbstoffe, durch Kohlenwasserstoffe 

 bei Steinsalz, Flussspath und Quarz. 



2. Die Färbung wird zwar durch einen anorganischen Stoff bewirkt, 

 derselbe ist aber nicht isomorph mit dem Wirthkrystall. 



Zinnstein, Schwerspath. — Augit (?), Epidot (?). 



3. Die Farbe rührt von einer isomorphen Substanz her. 

 Alaune, Granat (z. Th.), Augit (z. Th.). 



Durch eine Zusammenstellung bekannter Beobachtungen über die 

 Verwachsung und Mischung von Substanzen kommt der Verf. zu dem Er- 

 gebniss, dass isomorphe Substanzen sich miteinander mischen oder einander 

 einfach überwachsen, dass aber bei ihnen eine Auswahl der Flächen in 

 Bezug auf die anzulagernde Substanz nicht vorkommt. Sanduhrstructur 

 tritt demnach bei allen Mineralien und Laboratoriumsproducten , die aus 

 isomorphen Mischungen bestehen oder aus Schichten isomorpher Substanzen 

 aufgebaut sind, nicht auf. 



Aus diesen Thatsachen schliesst der Verf., dass das Zustande- 

 kommen der Sanduhrstructur überhaupt nicht auf das Hinzutreten 

 isomorpher, sondern im Gegentheil auf die Anwesenheit nicht isomorpher 

 Stoffe zurückgeführt werden muss. Er erblickt in der Sanduhrstructur eine 

 vollkommene Parallele zu den orientirten Verwachsungen ungleichartiger 

 Mineralien, der Unterschied besteht nur darin, dass bei den orientirten 

 Verwachsungen der eine Krystall bereits fertig gebildet war, als die 

 Lösung, welche die zweite Substanz enthielt, hinzutrat, während sich bei 

 jenen Krystallen die färbende Substanz gleichzeitig mit der Krystallsubstanz 

 ausschied. In diesem Falle muss die Vertheilung der Molekel der färben- 

 den Substanz in der Masse des Krystalls eine regelmässige sein, da sich 

 die orientirenden Kräfte der Hauptsubstanz offenbar auf jede Molekel der 

 zweiten erstrecken werden. Es ist also eine orientirte Verwachsung der 

 Molekel der zweiten Substanz mit dem in Bildung begriffenen Krystall 

 der ersten. R. Brauns. 



1 Dies ist nicht allgemein richtig, viele der von 0. Lehmann benutzten 

 organischen Farbstoffe sind krystallisationsfähig. Der Ref. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1897. Bd. II. 



r 



