Petrographie. 



283 



zahlen für die Härte gewonnen, keine absoluten Messungen der Härte, 

 für welche die strenge mechanische Definition des Begriffes Härte noch 

 mangelt, wenn nicht die Untersuchungen von Kick den Weg hiezu weisen, 

 welcher die Härte der Scherfestigkeit gleichsetzt. Auch Pfaff's sogenannte 

 absolute Härtebestimmungen sind nur relative Messungen, welche will- 

 kürlich die Härte des Talkes — 1 setzen. 



Die ermittelten Härtezahlen gelten bei Krystallen zunächst als Durch- 

 schnitt für die betreffende Krystallfläche. Der Verf. hat aus den Flächen- 

 härten ausgewählter Krystallflächen eine Durchschnittshärte für die Glieder 

 der MoHs'schen Härtescala ermittelt. Eine brauchbare Durchschnittshärte 

 geben auch körnige Aggregate, in denen die Individuen regellos gelagert sind. 



Einen Vergleich dieser neuen Härtebestimmung mit den älteren Er- 

 mittelungen von Franz mit dem Skierometer und von Pf äff mit dessen 

 Drehhobel (Mesosklerometer) ermöglicht folgende kleine Tabelle: 



MoHs'sche Härtestufen 12345678 9 10 



Franz (Skierometer) . . 13f 54 235 390 670 840 1000 — 



Pf äff (Mesosklerometer) Ii 13i 24 38 72 200 300 460 (1000) — 

 Rosiwal (Schleifmethode) - ¥ V Ii 4-|- 5 6£ 37 120 175 1000 140 000 



Die Diamanthärte wurde so ermittelt, dass ein harter Körper einmal 

 mit einer gewogenen Menge Korundpulver und ein zweites Mal mit einer 

 gleichen Menge Diamantpulver von gleicher Korngrösse geschliffen wurde, 

 bis keine merkliche Gewichtsabnahme eintrat. Die zur Ermittelung obiger 

 Daten dienenden Versuche sind in einer Tabelle angeführt, welche auch 

 die Härtezahlen für die einzelnen Krystallflächen der untersuchten Krystalle 

 bringt. Dabei zeigt sich deutlich die Regel, dass Spaltflächen der stärksten 

 Abnützung unterliegen. Die einzelnen Glieder der MoHs'schen Härtescala 

 entsprechen sehr ungleichmässigen Härteunterschieden. Die Unterschiede 

 der Flächenhärte auf verschiedenen Flächen desselben Krystalls übersteigen 

 aber häufig noch den Unterschied der Durchschnittshärte der Glieder der 

 MoHs'schen Härtescala, wie folgendes Beispiel zeigt: 



Relative Härte nach dem 

 Volumverlust 



Apatit: Durchschnitt 1 6,45 



(0001) . . . . 6,20 



(1010) . . . . . 7,36 



Aggregat 5,95 



Calci t: Durchschnitt 1 4,50 



(0001) 5,92 



(1011) 2,68 



(10T0) 6,02 



(1120) . ............ 6,94 



Carrara-Marmor 3,91 



1 Es ist aus der Abhandlung nicht ersichtlich, wie diese Durchschnitts- 

 werthe aus den Einzelbestimmungen ermittelt wurden ; mit dem arithme- 

 tischen Mittel der Einzelbeobachtungen stimmen sie nicht immer überein. 



