Archäische Formation. 



311 



plötzliche Hebung- des östlichen Haupttheiles der Insel um mindestens 2000' 

 und des westlichen um mindestens 1500', die „Yunque-Hebung" ; diese war 

 so plötzlich, dass litorale Sedimente sich nicht bilden konnten. Während 

 der darauf folgenden Buheperiode wurde durch die Erosion die Cuchilla- 

 Ebene längs der damaligen Küste herausmodellirt, die dann in der jüngsten 

 Vergangenheit, und vielleicht noch heute fortdauernd, eine Hebung um 500' 

 erfuhr. Die grossen Faltungen und Hebungen zu Ende des Tertiär waren 

 nicht auf Cuba allein beschränkt, sondern betrafen unzweifelhaft auch die 

 anliegenden Theile des mexicanischen und caraibischen Meeres, indessen 

 lässt sich nicht behaupten , dass die Inseln untereinander , oder Cuba mit 

 dem nördlichen Festlande verbunden gewesen seien ; wohl aber scheint es 

 möglich , dass das tertiäre Land sich noch weiter nach Yucatan hin er- 

 streckte, da die Axe der grossen posttertiären Faltung nahezu OW. ver- 

 läuft. Ebenso ist als sicher anzunehmen, dass vor dem Ende des Tertiär 

 nicht nur Cuba, sondern auch die benachbarten Gebiete tief versenkt waren, 

 so dass also im Besonderen Mexicanisches Meer und Stiller Ocean mit- 

 einander in Verbindung standen. 



Die Tafeln geben geologische Durchschnitte durch die Insel, durch 

 die Cannon's und Terrassen des Ymuri-Flusses und illustriren z. Tu. 

 schematisch, z. Th. nach der Natur die verschiedenen Perioden der Hebung 

 und der Erosion, namentlich auch die Entwickelung sog*. Kreisbuchten 

 (circular bays) an den Flussmündungen (durch Erosion des weicheren 

 Materiales bis auf die härteren gehobenen Klippenreste). Eine Reihe weiterer 

 Tafeln dient zur Charakterisirung des landschaftlichen Charakters der 

 geologischen Altersstufen. O. Mügge. 



Archäische Formation. 



F. Löwl: Der Granatspitzkern. (Jahrb. geol. Eeichsanst. 45. 

 615—640. 1 geol. Karte. 10 Profile im Text. 1896.) 



Die kleine Granatspitzgruppe in den Hohen Tauern zwischen Gross- 

 glockner und Venediger gelegen, enthält einen in sehr günstiger Weise 

 durch Erosion entblössten Kern von „Flasergranit". So nennt F. Löwl 

 die intrusiven geschieferten Granite, indem er auf die Notwendigkeit einer 

 Reform der Nomenclatur der „Gneisse" hinweist. „Da das genetische 

 Moment in erster Linie zu berücksichtigen ist, kommt es vor Allem darauf an, 

 krystalline Erstarrungsgesteine und das krystalline Sediment auseinander 

 zu halten. Entweder bleibt der Name Gneiss auf das feldspathige Sedi- 

 ment beschränkt, dann ist ein gequetschter Granit je nach dem Maasse 

 der Schieferung als Flasergranit oder als Schiefergranit zu bezeichnen; 

 oder man nennt den schieferigen Granit Gneiss, und dann muss das Sedi- 

 ment, das bisher unter diesem Namen ging, zum Glimmerschiefer geschlagen 

 werden." Löwl folgt in der Nomenclatur der ersten Alternative. 



Der Flasergranit des Granatspitzkerns ist frei von basischen Com- 

 cretionen, ärmer an Biotit als der Venedigergranit, geht gegen die Peri- 



