340 



Geologie. 



G. Trabucco: Sulla vera etä del calcare di Gass in o. 

 (Boll. Soc. geol. Ital. 13. Rom 1895.) 



Verf. wendet sich gegen die Auffassung des viel umstrittenen Kalkes 

 vom Monte Gassino unweit Turin als Bartonien, die namentlich auch von 

 Sacco vertreten wird, und beansprucht, vorwiegend auf palaeontologische 

 Argumente gestützt, die Einreihung desselben in das Tongrien. 



A. Andreae. 



Gr. Trabucco: II Langhiano della provincia di Firenze. 

 (Boll. Soc. geol. Ital. 14. Rom 1895.) 



Die toscanische Romagna oder der östliche Theil der Provinz Florenz 

 hat dem Verf. in mergelig-kalkig-sandigen Schichten eine reiche Fossil- 

 ausbeute geliefert, welche diese Schichten dem Langhiano zuweisen. Die 

 Entwickelung gleicht derjenigen in den Langhe, bei Turin, in der Val 

 Scriva, Val Staffora etc. Auch die Lagerungsverhältnisse und der ganze 

 Habitus der Landschaft ähneln denjenigen in den Langhe. Im äussersten 

 Osten der Provinz liegen discordant auf dem Langhiano die Schichten des 

 Messiniano, welche Gyps und Schwefel führen, sowie Thone und Muschel- 

 lumachellen des Unterpliocän. A. Andreae. 



G-. Trabucco: Se si debba sostituire il termine di Burdi- 

 galiano a quello di Langhiano nella serie miocenica. (Proc. 

 verb. Soc. Tose. Sc. nat. 9. 1895. 207—213.) 



Verf. wendet sich gegen den Vorschlag von Deperet, die Bezeich- 

 nung Langhiano für das Untermiocän durch die Bezeichnung Burdigaliano 

 zu ersetzen, erstens, weil das typische Gebiet, die „Langhe" (Ligurien), 

 für welche Pareto 1865 seinen Etagennamen Langhiano aufstellte, ausser- 

 ordentlich reich an charakteristischen Fossilien ist , zweitens , weil das. 

 Langhiano nicht nur dem Schlier, sondern ebenfalls der ersten Mediterran- 

 stufe entspricht; drittens, weil die stratigraphische sowohl wie die palae- 

 ontologische Begrenzung des Langhiano jetzt wohl begründet ist, viertens- 

 weil überhaupt nach den Regeln der Priorität der Name Langhiano für 

 die Bildungen der ersten Mediterranstufe (E. Suess 1866), welche zwischen 

 der aquitanischen und der helvetischen Stufe liegen, zu gelten hat. 



Ch. Mayer und Sacco haben in Piemont das Langhiano zu Gunsten 

 des Aquitaniano und Elveziano zu sehr gekürzt, aber selbst abgesehen 

 hiervon ist es in Piemont noch sehr fossilreich, ebenso wie in anderen Ge- 

 bieten Italiens. Es werden einige Fossillisten aus dem typischen Ent- 

 wickelungsgebiet der colline Langhiane angeführt. 



Es ist unrichtig, dass das Langhiano, wie Deperet behauptet, nur dem 

 Schlier entspricht, es ist vor Allem in dem typischen Entwickelungsgebiet 

 ein Aequivalent der Schichten von Molt, Loibersdorf, Korod, Gauderndorf,. 

 Eggenburg, sowie der Fahrns von Leognan und Saucats etc., also der 

 ersten Mediterranstufe, und enthält Pecten solarium Lmk., P. burdigalensis 

 Lmk., P. Malviniae Dub , P. Haueri Michelt., P. Holgeri Gein. etc. Ge- 



