Amphibien und Fische. 



373 



P. sculptus Fr. Gaskohle. 



SceletopJiorus Fr. Klein, Schuppen dünn, hinten bezahnt. Am Schwanz- 

 stiele glatte, rhombische, starke Schuppen. Wirbelkörper röhrenförmig mit 

 hoher Neurapophyse und kurzen, breiten Haemapophysen. Kücken- und 

 Afterflosse gross. Die paarigen Flossen schmal, lang. Grosse Fulcra am 

 Schwanzrücken in einer Eeihe. Kieferzähne schlank, kräftig. 



Sc. biser ialis Fr. Pilsen. 



Phanerosteon Traquair. 



Ph, pauper Fr. Pilsen. 



Amblypterus Ag. Nicht alle Arten passen genau in den Rahmen der 

 Diagnose, jedoch reichen die Abweichungen nicht hin, neue Genera zu 

 begründen. 



A. KaUilcae Gein. sp. (eventuell nov. gen. ChalJcicJithys Fr.). 



A. verrucosus Fr. Gaskohle. A. Duvernoyi Ag. A. vratislaviensis 

 Ag. sp. Ruppersdorf und Braunau. A. Rohani Heckel sp. Brandschiefer 

 von Semil und Kostialov. A. luridus Heckel sp. Semil. 



A. obliquus Heck. sp. Semil, Kostialov. (A. caudatus Heck. sp. = 

 pathologisches Exemplar von A. Romani.) A. lepidurus Ag. sp. Ruppersdorf. 

 A. Reussi Heck. sp. Semil, Kostialov. (Mit Ausnahme von A. Rohani 

 sind diese Arten meist nur kurz beschrieben.) 



A. Feistmanteli Fr. Oberkaina, Lomnitz. 



A. Zeidleri Fr. Ruppersdorf. 



A. angustus Ag. sp. Ruppersdorf etc. 



Acrolepis Ag. Die böhmischen Arten weichen in mancher Beziehung 

 von der Diagnose ab. 



A. Krejcii Fr. Tuschkau, Kunowaer Horizont. 



A. sphaerosideritanum Fr. Pilsener Sphärosiderite. 



A. gigas Fr. Pilsen. 113 cm lang. Schuppen mit groben Rippen. 



Progyrolepis Fr. Ähnlich Gyrolepis, aber Zähne gross, spitz, da- 

 zwischen kleine in unregelmässigen Reihen. Spitze der grossen Zähne glatt 

 Sockel verziert, Pulpa gross. Die vorderen Strahlen der Brust- und Rücken- 

 flossen ungegliedert. 



Pr. speciosus Fr. Schwartenkohle. 



Die Schlussbemerkungen über die Organisation der Palaeonisciden 

 enthalten eine werthvolle Zusammenfassung dessen, was dem Verf. über 

 böhmische Repräsentanten dieser schwierigen Gruppe bekannt geworden 

 ist. Im Allgemeinen hält Verf. „philogenetische Deductionen" noch für zu 

 frühzeitig. Der Schluss, dass die bedeutende Grösse der Otolithen (die 

 übrigens schon Quenstedt bekannt waren) darauf hinweist, dass diese 

 Fische Strandbewohner waren, ist nicht richtig; die Grösse der Otolithen 

 hängt von bisher noch unbekannten Umständen ab. Auffallend gross sind 

 sie bei manchen Tiefseefischen, aber auch bei dem in Holothurien schma- 

 rotzenden Fierasfer. 



Der Band schliesst mit einer Übersicht aller Wirbelthiere der Perm- 

 formation Böhmens. E. Koken. 



