Pflanzen. 



407 



Robert Kidston: On the occurrence of Arthrostigma 

 gracile Dawson in the Low er Old Eed Sandstone ofPerth- 

 shire. (Proceed. of the Eoyal Physic. Soc. Edinburgh. 12. 1893. 102 

 — 111. t. 3.) 



Verf. beschreibt unter Beigabe von Abbildungen mehrere Exemplare 

 von Arthrostigma gracile Dawson, darunter zwei, die L. Jack und E. Ethe- 

 ridge früher (1877) als Psilophyton (?) sp. publicirt hatten. Er vermuthet, 

 dass auch Lessonia bohemica Stur (Die Silurflora der Etage H — h in 

 Böhmen. 1881) zu Arthrostigma gracile gehöre. Auch einige andere, von 

 Stur aus demselben Horizonte abgebildete Pflanzen scheinen ihm mit Arten 

 aus dem Old Bed Sandstone identisch zu sein, und er ist geneigt an- 

 zunehmen, dass die betreffenden Ablagerungen in Böhmen nicht dem Silur 

 angehören, sondern dem Old Eed Sandstone entsprechen. Stur hatte 

 Lessonia zu den Algen (Laminariae) gestellt, während Arthrostigma als 

 Lycopodiacee betrachtet wird. Sterzel. 



David White : A new TaeniopteroidFern and its allies. 

 (Bull, of the Geolog. Soc. of America. 4. 1893. 119—132. t. 50.) 



Verf. fand in mehreren Pflanzenaufsammlungen aus den Lower Goal 

 Measures des Carbon von Henry county in Missouri eine neue Farn- 

 species, die in auffälliger Weise die Charaktere von Taeniopteris und 

 AJethopteris vereinigt. Er bezeichnet sie als Taeniopteris missouriensis 

 n. sp. , betont aber, dass ihre Zurechnung zu Taeniopteris nur eine vor- 

 läufige sei, und dass sie eigentlich in das gleiche Genus mit Danaeites 

 (Alethopteris) macrophyUa (Newb.) Lesq. gestellt werden müsse.* — Er 

 knüpft daran die Hypothese, dass sich die Taeniopterideen vielleicht durch 

 alethopteroide Formen hindurch aus dem Megalopteris-St&mm entwickelt 

 haben, und dass in dieselbe Descendenzreihe gewisse Marattiaceen der 

 Jetztzeit gehören , und hält auf Grund seiner Studien den auf S. 410 ge- 

 gebenen Stammbaum für möglich. Sterzel. 



Thomas Hick: The Fruit-Spike of Calamites: A chapiter 

 the history of fossil Botany. (Nat. Science. 2. 1893.) 



— , C alamostachy s Binney ana Schimp. (Proceedings of the 

 Yorkshire Geological and Polytechnic Society. 12. 1893. With PI. XIV 

 and XV.) 



Während Carruthers, Schimper, Binney und andere Forscher Calamo- 

 stachys Binneyana Schimper als Fruchtähre von Calamites betrachteten, 

 war Williamson der Ansicht, dass sie eher zu den Lycopodiaceen gehöre, 

 und nur die von ihm 1869 und vollständiger 1888 beschriebene, von Ca- 

 lamostachys Binneyana in mancher Hinsicht abweichende Ähre auf Cala- 

 mites zu beziehen sei. Verf. untersuchte nun eine Eeihe von Präparaten, 

 die M. Cash in Halifax von Calamostachys Binneyana hergestellt hatte, 



