66 



eine andere französische Auffassung, die des Fehlens der ganzen 

 Kim in er i dge- Gruppe in dem Gebiete zwischen Cevennen 

 und Alpen erweist sich als unrichtig. Oppel hatte in den geo- 

 gnostischen Studien bereits hierauf aufmerksam gemacht und er- 

 wähnte dann in der »tithonischen Etage« * nochmals, wie auf- 

 fallend es sei , den sonst so vorzüglichen Beobachtungen Lory's 

 eine solche Hypothese sich beigesellen zu sehen. 



Nichtsdestoweniger beharrt Lory in seiner neuesten Arbeit 

 bei seiner alten Meinung und auch Hebert reproducirt ausführlich 

 die Vorstellung des »vaste bombement oxfordien, qui unissait 

 les Cevennes aux Alpes du Dauphine«, ohne auch nur der Oppel- 

 schen Angaben zu erwähnen. Gerade diese liefern uns aber den 

 Beweis, dass in der oberjurassischen Schichtenreihe Südfrank- 

 reichs sich keine Lücken finden, dass vielmehr von dem obersten 

 Dogger (Bath-Gruppe) bis hinauf in das oberste Kimmeridgien 

 ohne besonders lang dauernde Unterbrechung eine unausgesetzte 

 Ablagerung von Schichten stattfand. Da kaum in einer anderen 

 Gegend alpine und ausseralpine Bildungen in deutlicher Entwick- 

 lung so nahe an einander treten, so dürfen wir auch in Zukunft 

 von hier die interessantesten Aufschlüsse über die Wechselbe- 

 ziehungen beider erwarten. 



Das glaube ich jedoch schon jetzt als eine ausgemachte That- 

 sache hinstellen zu dürfen, dass über den echten Oxford- Schich- 

 ten, wie sie in Franken, Schwaben, der Schweiz, Südfrankreich 

 (Berg von Crussol und la Voulte) in Gestalt der Zonen des 

 Ammon. Lamberti, eordatus, transversarius, der Ter. impressa 

 und des Amm. bimammatus sich wohl ausgebildet finden, ein 

 Meer sich ausdehnte , das auch das südliche Tyrol und Venetia- 

 nische noch bedeckte. In demselben gelangten die Schichten 

 zum Niederschlage, in denen die Gehäuse des Amm. tenuilobatus 

 und acanthicus umhüllt wurden. Wenn ich in meinen Tabellen 

 aus Südtyrol kein Oxfordien verzeichnen konnte, so ist damit 

 das Fehlen desselben noch nicht ausgesprochen. Es findet sich 

 im Gegentheil wohl noch in Verbindung mit jenen Crinoideen- 

 Gesteinen, die ich neben dem Posidonomyen-Gestein erwähnte. Die 

 eigenthümliche Erscheinungsweise der Facies mahnt jedoch zur 



* Oppel, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1865. p. 540. 



