68 



Amm. acanthicus gehörten in das Oxfordien, zu Hülfe kommen, 

 wenn alle mehr oder minder verschiedenen Ammoniten, die einige 

 Verwandtschaft mit Amm. Babeanus d'Orb. zeigen, bezeichnend 

 für mittleres Oxfordien wären und das kann man wohl nicht be- 

 haupten. 



Unter Amm. Rupellensis d'Orb. (Beitr. p. 182) begriff ich 

 ferner nicht, wie Herr Hebert meint, einen beliebigen Perar- 

 mat, sondern eben diejenige ganz bestimmte Form, wie sie von 

 Oppel und Waagen mehrfach aus der Zone des Amm. tenuilobatus 

 und noch in neuester Zeit von den Hrnn. Würtenberger * auf- 

 geführt wurde. Eines meiner über einen Fuss im Durchmesser 

 haltenden Exemplare vom Mt. Baldo ist gut erhalten und es 

 fehlte mir nicht an Material zur Vergleichung. 



Ganz das Gleiche gilt von Amm. Achilles d'Orb. 



Die Anzahl der Furchen auf meinem Amm. polyoleus will 

 Herr Hebert nicht als Unterscheidungs-Merkmal von dem A. Zig- 

 nodianus d'Orb. gelten lassen. Doch finde ich bei der Unter- 

 scheidung von Heterophyllen, wie solche von Herrn Hebert 

 p. 526 seines Aufsatzes versucht wird, auch die Anzahl der Fur- 

 chen als Kriterium benutzt. Was ich in meiner Arbeit als A. 

 Zignodianus d'Orb. aus dem Diphyakalk citirte, ist allerdings 

 nicht dieser Ammonit. Oppel hat meine Art später als A. Sile- 

 siacus ** unterschieden, während er den echten A. Zignodianus 

 in den Schichten des Amm. macroeephalus bei La Voulte auf- 

 fand. Ich bin mit den Ammoniten der Gruppe des A. Zignodia- 

 nus noch nicht im Reinen, das steht nur fest, dass ganz ähn- 

 liche Formen im Diphyakalk (also nach Hebest Kreide!) in 

 den Schichten des Ammonites acanthicus, in den Schichten des 

 Amm. macroeephalus und im untersten Unteroolith mit Amm. 

 Murchisonae am Cap St. V i gi Ii o *** vorkommen. Also auch 

 diese Arten dürften zur Charakterisirung einer Schicht als »Ox- 

 fordien moyen« nicht sonderlich geeignet sein. 



Wir wenden uns nun zur Betrachtung derjenigen Schichten, 

 welche Ter. diphya einschliessen. Hier stehen sich die Ansichten 



* T. J. und L. Würtenberger, Der weisse Jura im Klettgau. Verhandl. 

 d. naturwiss. Ver. in Karlsruhe, II, 1866. 



** Oppel, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. \86o, p. 550, No. 65. 

 *** Beiträge p. 173. 



