163 



oder ob es nur Beimengung ist. Einerseits findet es sich auch 

 in den reinsten Partien des fraglichen Minerals, und anderseits 

 scheint es doch nicht allenthalben in gleicher Menge vorhanden 

 zu sein. Leider erlaubten die Kostbarkeit und der geringe Vor- 

 rath des Minerals nicht, weiter eingehende einschlagende Unter- 

 suchungen anzustellen. 



Es enthält demnach die Substanz: 



Sb0 3 0,91 

 PbO . C0 2 1,88 

 PbO . S0 3 5,51 

 PbCl 11,40 

 PbJ 30,89 

 PbO 48,92 

 99,51. 



Sehen wir von den Substanzen, die offenbar nur Beimen- 

 gung sind, ab und nehmen wir an, dass alles Bleioxyd mit Jod- 

 blei zu Oxyjodit verbunden ist, so erhalten wir den Quotienten 

 l07 / 851 mit den Näherungswerthen 2 / 7 und zur Noth %. Die For- 

 mel 2PbJ . 7PbO ist an sich nicht wahrscheinlich ; dazu kommt, 

 dass bei obiger Annahme in der Substanz freies Chlorblei sich 

 vorfinden und durch seine Löslichkeit in Wasser verrathen müsste. 

 Endlich ist Cotunnit (PbCl) nur in Laven des Vesuvs vorge- 

 kommen. 



Anders gestaltet es sich aber, wenn man noch ein Mineral 

 der Formel PbCl . 2PbO, also einen Mendipit in Abzug bringt. 

 Dann zeigt das restirende Bleioxyd und das Chlorblei das Ver- 

 hältniss l01 / 2 i9 mit den Näherungswerthen 5 / n und %. Die An- 

 nahme, dass eine chemische Verbindung von Mendipit und Jod- 

 blei vorliege, scheitert an der Unwahrscheinlichkeit der sich dann 

 ergebenden Formel. Dagegen erhalten wir, wenn wir das Chlor 

 als vicarirend betrachten und zum Jod verrechnen, den Verhält- 

 nissquotienten 173 / 351 mit dem Näherungswerth J / 2 . Freilich kry- 

 stallisirt Mendipit rhombisch, was nicht zu vergessen ist, allein 

 es ist wenigstens, soviel mir bekannt, eine krystallisirte Verbin- 

 dung der Formel PbJ. 2PbO noch nicht bekannt, und der Um- 

 stand, dass das künstliche Jodblei wahrscheinlich hexagonal kry- 

 stallisirt, kann hier nicht in Betracht kommen. Es bleibt also 

 die Formel: 



11 * 



