239 



Die Schichten, um die es sich hier handelt, liegen am westlichen Ab- 

 hänge des Libanon zwischen Tripoli und Beirut, der letzteren Sladt mehr als 

 der ersteren genähert. Sowohl die Gesteinsbeschaffenheit als ihre Fauna un- 

 terscheiden sich, verweisen aber beide zur K r e i d e f o r m a ti o n. Es würde 

 zunächst unmöglich sein, sie der Jurazeit zuzurechnen, sowohl wegen der 

 grossen Zahl der darin vorherrschenden Teleosteer (Knochenfische) als auch 

 des gänzlichen Mangels aller Ganoiden. 



Ebensosehr entfernen sie sich aber auch von den Faunen der Tertiär- 

 zeit, gegen welche schon das Zusammenvorkominen mit 2 Arten Ammo- 

 niten in den Schichten von Sahel Alma und eines Aptychus in jenen von 

 Hakel spricht. 



Die Gegenwart einer Anzahl von Gattungen oder Gruppen, welche nach 

 unseren gegenwärtigen Kenntnissen ausschliesslich der Kreideformation an- 

 gehören, wie die Galtungen Scombroclupea und eptosomus , die Gruppe 

 der Dercetis und Enrypholis, sprachen fürfjKre'uleformation, ebenso 



die grosse Anzahl von ausgestorbenen Geschlechtern , welche diesen 

 Faunen eine eigentümliche Physiognomie ertheilen. Diese sind bei Hakel: 

 Pseudoberyx, Petalopteryx, C'occodns , Aspidopleurus und Cyclobatis und 

 bei Sahel Alma: Pycnosterinx, Cheirothrix. Rhinellus und Spaniodon-, 

 endlich die Thatsache, dass diejenigen Gattungen der Fische vom Libanon, 

 welche noch lebende Vertreter haben, gerade solche sind, wie der Typus 

 von Beryx, einer ausgezeichneten cretacischen Form, die nur noch durch 

 einige Arten in den heissen Meeren vertreten wird, von Chipea , die ihren 

 Ausgang von der Kreidezeit nimmt, und Chirocentrites, deren Hauptentwicke- 

 lung in diese Zeit fällt. 



Diejenigen Fische, welche nicht einer der eben genannten Gruppen sich 

 anschliessen , sind sehr wenig zahlreich und spielen in den Faunen des Li- 

 banon eine ganz untergeordnete Rolle. 



Bei einem weiteren Vergleiche dieser Faunen hat sich ergeben, dass 



die Fauna von Hakel die meiste Verwandtschaft mit der Fauna von 

 Comen in Istrien zeigt, wiewohl sie eine grössere Zahl von lebenden Gat- 

 tungen enthält und daher etwas jünger als diese erscheint. 



Dagegen nähert sich die Fauna von Sahel Alma unverkennbar der 

 durch v. der Mark neuerdings ausführlich beschriebenen Fauna in der oberen 

 Kreide Westphalens. 



Beide Faunen unterscheiden sich wesentlich von den cretacischen Fau- 

 nen in England. 



Welche von beiden die ältere ist, lässt sich mit Zuverlässigkeit noch 

 nicht entscheiden. 



Die in dem Hauptwerke beschriebenen Arten, welche die Fischfaunen 

 am Libanon bezeichnen, sind folgende: 



Farn. Percoidei. 

 Beryx syriacus P. & H. von Sahel Alma. — 



„ vexillifer P. . — von Hakel. 



