268 



blosslegen liess 3 bewies, dass diese geringelten Stämmchen zu 

 meiner Diplopora nicht gehören. Sie scheinen mehr Ähnlichkeit 

 mit d'Orbigny's Xodicava digitata oder Plethopora cervicornis 

 zu haben oder gar zu den Amorphozoen zu stellen sein. Das 

 CyUndmm annulatum des Herrn Eck ist mir nicht zu Gesicht 

 gekommen, er hat auch, so viel ich weiss, keine nähere Beschrei- 

 bung dieses Petrefactes gegeben. 



Da jedoch dieses Genus von Bryozoen neu ist und früher 

 noch nirgends gefunden worden war, so ist es natürlich in dieser 

 Hinsicht zur Bestimmung des Alters unseres Zugspitzkalkes nicht 

 tauglich. Ich habe indessen diese Versteinerung hier absichtlich 

 angeführt, weil sie. wenn auch nicht direct zur Altersbestimmung 

 des Zugspitzkalkes anwendbar . dennoch ein sehr werthvolles 

 Mittel bietet, die Identität einzelner Berggipfel in der weit ver- 

 breiteten Zone unserer Kalkalpen nachzuweisen: denn sie finden 

 sich durch die ganze Verbreitung unserer Kalkalpen von Osten 

 nach Westen sehr häufig mit anderen Versteinerungen zusam- 

 men, welche in dem eigentlichen Zugspilzkalke, oder auch um- 

 gekehrt, noch nicht gefunden worden sind. 



Zu diesen Petrefacten gehört eine Bivalve, welche ich zu- 

 erst in unserem Gebirge fand, und in diesem Jahrbuch 1851, dann 

 in meinen geognostischen Untersuchungen des bayerischen Alpenge- 

 birges pg. 53 als Avicula inaequiradiata beschrieben, und in diesem 

 Jahrbuch 1852. pg. 284. Tafel 3, Fig. 1 a und b auch gezeichnet 

 habe. Diese Versteinerung, welche Escher von der Linth im 

 Juli 1853 als Avicula speciosa Mer. . also ein Jahr nach meiner 

 Publication gezeichnet, wurde später von Prof. Dr. Winkler mit 

 der Avicula contorta (Portlock) zusammengestellt, und nach 

 Portlock als eine Leitmuschel für den Oberkeuper oder das Bone- 

 bed angenommen. Sie kommt aber östlich von der Zugspitze 

 im Rosssteingipfel mit der Diplopora annulata vor: die Diplo- 

 pora annulata würde also dem Bonebed angehören. 



Ich gebe hier die Zeichnung eines wohlerhaltenen Exem- 

 plars Fig. 2 a. b., um allen Einwürfen gegen die Richtigkeit der 

 Bestimmung vorzubeugen. Allein mit diesen beiden Petrefacten 

 kommt nun zugleich ein wohl ausgebildeter Verticülites cretaceus 

 vor, welcher in meiner Lethaea pg. 433 abgebildet ist: neben 

 ihr haben wir eine ebenso wohlerhaltene Multliialtia dispar, in 



