289 



Exemplare nur nach einer Seite hin, kurze, abstechende Zweige 

 aus, an denen sich wenige, gegen 3, kurzgestielte Früchte be- 

 festigen. Diese erscheinen , wahrscheinlich durch Zusammen- 

 drückung, flach schildförmig oder scheibenförmig, in kreisrund- 

 elliptischer Form und von etwa 5 mm Durchmesser. 



Wo diese Körper von der verkohlten Substanz der Frucht 

 noch bedeckt sind, ist ihre Oberfläche rauh, insbesondere an dem 

 mit b bezeichneten Individuum, das noch von der Fruchthülle be- 

 deckt zu sein scheint, und zum Theil ausstrahlend gefaltet, wo 

 aber verkohlte Fruchtsubstanz fehlt, unterscheidet man sehr deut- 

 lich 12 regelmässig angeordnete, ausstrahlende Linien, welche 

 die flach vertiefte und an ihrem Rande meist wulstförmig er- 

 hobene Scheibe in 12 keilförmige Stücke zertrennen. (Vgl. die 

 Vergrösserung A von Fig. 4 a). Diese Linien würden den schma- 

 len Längsrippen der Aussenseite entsprechen , welche für diese g 

 Frucht bezeichnend sind. 



Man hätte es offenbar hier nur mit dem noch weichen Ju- 

 gendzustande dieser Früchte zu thun, an welchem die Längsrip- 

 pen noch eine zartere Beschaffenheit besassen, als an dem älte- 

 ren, aus der Wetterau abgebildeten Exemplare. Auch die dünne 

 verkohlte Substanz, welche diese Körper bedeckt, weist darauf hin. 



Mit dieser Deutung des noch räthselhaften Fossils würde 

 nach unseren bisherigen Erfahrungen über die geologische Ver- 

 theilung fossiler Pflanzen die Annahme einer Cycadeen-artigen 

 Form in der unteren Dyas weit mehr übereinstimmen, als die 

 Herbeiziehung einer anderen Pflanzenfamilie, deren Formen theil- 

 weise noch grössere Ähnlichkeit hiermit zeigen, als gerade Tri- 

 gonocarpus Roessleri. — 



Wenn man von Annularia sphenophylloides Zenker, deren 

 Wirtel diesen Früchten nicht unähnlich sind, desshalb gänzlich 

 absehen muss, da an dem Stengel unseres Fossils keine Spur 

 einer Gliederung wahrzunehmen ist, so würden etwa die Früchte 

 von Malva, von Phytolacca und von Hura crepitans L., bei ihrer 

 scheibenförmigen und vielfächerigen Beschaffenheit, in einer ähn- 

 lichen Gestalt erscheinen. Gegen eine jede dieser Gattungen 

 lassen sich jedoch nicht nur von geologischer, sondern auch von 

 botanischer Seite aus sehr gerechte Bedenken erheben, wie der 

 Mangel des Kelches, von welchem an den beiden obersten Exem- 



Jahrbuch 1S67. 19 



