341 



Glase schmelzen und am meisten Ähnlichkeit mit Diopsid (Kokkolith.) haben, 

 der auch sonst den Wollastonit begleitet. Ferner findet sich noch: Granat, 

 theils in gelbrothen, körnigen Massen bis zu halb Zollgrösse, theils in klei- 

 nen Krystallverbindungen, nn welchen die Flächen des Rhombendodekaeders 

 zu erkennen sind; sodann Titanit, Magneteisen und Eisenkies, alle 

 drei sparsam in sehr kleinen Körnern eingesprengt. 



Legt man ganze Stücke in verdünnte Salzsäure, so entstehen durch Auf- 

 lösung des Kalkspaths kleinere und grössere Hohlräume, während eine Menge 

 der grünen Körner und feine Wollastonitnadeln zu Boden fallen; sie sind also 

 zum Theil im Kalkspath eingeschlossen und fast immer zusammengewachsen ; 

 andere Körner sitzen ganz frei auf der ungelösten Unterlage auf. Hierbei 

 erleidet der Wollastonit eine theilweise Zersetzung und wird matt und un- 

 durchsichtig; die Auflösung enthält neben dem Chlorcalcium ziemlich viel 

 Kieselsäure, so dass sie beim Abdampfen gelatinirt. 



Die hangende Schicht ist feinkörnig granitisch, feldspathreich, fast weiss 

 und euthält zahlreiche, undurchsichtige, grüne Körner, auch Säulen von Horn- 

 blende mit der charakteristischen Spaltbarkeit unter 124°. 



Das ganze Vorkommen gleicht ausserordentlich dem von Auerbach an 

 der Bergstrasse, welches ebenfalls röthlichen Granat und grüne Körner von 

 Diopsid enthält, und ebenso einem Mineral von Pfaffenreuth bei Passau, 

 welches ebendieselben Beimengungen, den Granat aber in bis nussgrossen 

 Krystallen enthält. Dieses letztere Mineral wurde bisher für Grarnmatit 

 ausgegeben (Winbberger , Versuch einer geognostischen Beschreibung des 

 bayerischen Waldes, 1851, pag. 79 u. 121); es ist aber, wie sich bei einer 

 vergleichenden Untersuchung ergab, ebenfalls Wollastonit. An beiden Orten 

 findet sich noch Vesuvian als Begleiter, dagegen kein Prehnit. Wenige 

 hundert Schritte von diesem Steinbruch kommt ein graphitführender 

 Gneiss vor, was die Analogie mit Pfatfenreuth noch vermehrt. Während aber 

 an den beiden angeführten Fundorten der Wollastonit im körnigen Kalk liegt, 

 liegt er hier im Gneiss und zwar in einer einzigen scharf begrenzten Schicht. 



Dass diese drei so überraschend ähnlichen Vorkommnisse auf dieselbe 

 Weise entstanden sein müssen, ist wohl unzweifelhaft. Alle dürften wohl 

 secundäre Bildungen sein (der Auerbacher Kalk bildet einen Gang); möglich, 

 dass für unser Vorkommen eine hornblendereiche Gneissschicht die Kalkerde 

 den Silicaten lieferte, und dass die im Hangenden und Liegenden vorkom- 

 mende Hornblende, noch der im dichteren Gestein unzerselzt gebliebene Rest 

 ist, während die Diopsidkörner noch die umgewandelten Reste von Horn- 

 blende sind. 



Da die Schichten gegen den Berg einfallen, so ist die wollastonithaltige 

 Schicht schon fast ganz abgebaut, doch sind in dem Abraum und in den am 

 Flussufer aufgeschichteten Steinhaufen noch zahlreiche Exemplare zu finden. 



Dr. Platz, 



Professor in Carlsruhe. 



