426 



ihn gewisserraassen mit dem Bernstein identificirend, umsomehr, 

 als im hangenden Sande bei Kopsen wirklich Bernsteinstüeke 

 gefunden wurden. Nun kommt aber unter den bekannten und von 

 Heer bestimmten Pflanzen der dortigen Braunkohlenformation die 

 Pinns snccinifera gar nicht vor. ja es finden sich überhaupt kaum sehr 

 harzreiche Bäume, so dass diese Entstehung nicht wahrscheinlich 

 ist. Es liegt gewiss näher, diese Bildung aus einer Umwandlung 

 der Braunkohle selbst herzuleiten. Die erdige Braunkohle des 

 Flötzes hat solchen Habitus, dass sie nur durch vollständige Ma- 

 ceration der Pflanzenfaser entstanden sein kann. Die Möglich- 

 keit der Umwandlung von Braunkohle zu Kohlenwasserstoff-Ver- 

 bindungen und Harzen steht ausser allem Zweifel und die beiden 

 oben mitgetheilten Analysen des Pyropissits und der Feuerkohle 

 berücksichtigend, so kann diese Umwandlung durch einfache Ab- 

 scheidung von Kohlensäuregas und Wasser erfolgt sein. Dabei 

 mögen sich die leichteren neueren Gebilde in der breiigen Braun- 

 kohlenmasse oben aufgesammelt haben. Später , als das Braun- 

 kohlenflötz bereits von den überlagernden Schichten bedeckt war 3 

 ist diese Umwandlung weiter fortgeschritten, wofür die Ausschei- 

 dungen der russigen Substanzen zu sprechen scheinen. Wie 

 wichtig eine genaue Elementar-Analyse von Pyropissit, Russband 

 und Feuerkohle, derselben Localität entnommen, sein würde, 

 braucht wohl nicht weiter bemerkt zu werden. 



Bischof (Bd. I, S. 786 des Lehrbuchs der phys und ehem. 

 Geologie, 2. Auflage) sagt in Bezug auf das Bernsteinvorkommen 

 an der Ostseeküste: »Sollte vielleicht die fortschreitende Zer- 

 setzung der Braunkohle in salzarmem Meerwasser einer Um- 

 wandlung der vegetabilischen Reste in Bernstein besonders gün- 

 stig gewesen sein?« — Dieselbe Frage möchte ich bezüglich 

 des Pyropissits stellen. Bei Schortau kommt im Braunkohlen- 

 Sandstein der erwähnte Seekrebs Limulns Decheni vor, es hat 

 also das Meer bei der Schichtenbildung Antheil gehabt Soll 

 durch seine Einwirkung die Umwandlung der Braunkohle nicht 

 beschleunigt worden sein? Dann wäre auch erklärlich, warum 

 gerade dort, wo Sand und Kies als Dach auftritt, der Pyropissit 

 am besten und häufigsten vorkommt, da Sand und Kies das 

 Wasser durchlassen, wie denn ersterer meist zu schwimmen- 

 dem Gebirge wird Und wäre es dann weiter erklärlich, wie 



